Ответы:
Они войны, не обычные люди.
Вообще не вижу ни в каком убийстве ничего плохого если оно заслуженное. А вот если под чем-то, или в порыве своей алчности и дурности то только тогда.
у них есть лицензия на убийство)))
да грех .но на пользу. Кто то же должен выполнять очистительные работы .Считайте что это защита Родины.
Но все равно покаяться прийдется..
Грех как мне кажется исключительно по вероисповедании
есть вынужденная мера у работников спец отрядов
но в наше время кажется что убийство это "прикол" такой что-ли.. стреляют режут насилуют все кому в голову стукнет
менты грешны и это факт))
А то, что, собственно, ангелы носят при себе мечи, и вообще считаются воинами по совместительству, армией бога, вам не о чем не говорит? Неужели так трудно понять, что такое умеренное проявление силы и что Бобро вообще без кулаков смотрится смешно? Любой законодательный орган, любой порядок, должен еще иметь карательные функции.
Нет, сотрудники силовых структур спасают жизни заложников и невинных граждан, когда убивают террористов. Грехом бы было не защищать людей, а позволить террористам и преступникам безнаказанно убивать невинных людей. А так силовики поддерживают справедливость и спасают жизнь людей, если разумеется, они действуют порядочно и убивают справедливо именно террористов и преступников и другого выбора у них нету. Тоже касается и солдат армии. Весь вопрос в том, справедливо ли они действуют?
У бандитов, лицензия на убийство? Совсем христанулись?
Человек, зарабатывающий убийством, называется профессиональный убийца,
а не воин, защитник и прочая ... Сколько уже можно делить на "шпионов" и "разведчиков", на "Наших" и Ваших". Хватит уже верить пропаганде, сталкивающей народы лбами, для удовлетворения жажды власти и обыкновенной наживы, на чужом горе и смерти.
Вас 11 сентября, ничему не научило? Ну это же совсем просто, найти информацию о тех событиях и сделать правильные выводы, о силовых структурах. Неужели непонятно, что пока есть власть, у неё будут противники и оппозиция, а между ними война, в том числе и террор, как способ влияния на общественное мнение.
У народов, нет врагов. Враги только у государства потому, что враги, есть порождение государственного механизма, управления народом.
По истине, убийство без права грех. Но искушение хуже убийства. То есть порой человека лучше придать смерти,чем терпеть его искушения.Это для него будет своего рода очищением .
Евреи, от которых происходит заповедь "не убивай" - ни когда не были пацифистами.
Нет, они ловят преступников, если даже они не преступники, те, которых поймали спецы, то они же сами не знали, другое дело, если он/они осознанно знают, что будут брать или убивать того, кто этого не совершал, вот тогда они и будут грешить и нарабатывать карму в будущем. Везде есть выбор, он может тогда отказаться, уволиться и всё.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А. и Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.
Вот вы и дотопали до истины, прикоснувшись к ней. ПРАВО- критерий определяющий правильность (право воли влиять). Теперь соображайте. Жизнь, даёт Бог и позвольте, всё же уточнить, разве забирать жизнь, не принадлежит Богу? Откуда решили, что этим же правом, вопреки Богу, может обладать Человек, какие то сраные "спасатели", или не менее сраные "руководители"?
здесь преступники являются носителями зла, и в данном случае воины являются защитниками и в любой момент готовы отдать жизнь свою. Христос сказал: " нет большей любви, если человек положит свою душу за брата своего".... Поэтому в данном случае такое убийство не грех.
Если две армии, начинают ЗАЩИЩАТЬ интересы своих правителей, или народов, это называется - ВОЙНА. Что пытаетесь тут доказать? То, что с чужих слов знаете, по чужому мнению судите. Конфликты (локальные) не возникают по вражде народов, они плод и творение организаторов бесчинства. Ну и кто не побоится ответить на вопрос. Почему в Беслане, пришлось спасать детей? Почему террористы жизнью рисковали? Вот вы умники, согласны свою драгоценную отдать? Думайте почему. Только не додумайтесь, что террор оправдываю. Ненавижу всякую неправильно применяемую веру, как вашу так и ту, что к террору привела. Вера, есть истинный виновник. Используя её, народ ввергают в Смерть делая людей врагами и пожинают плоды, в виде чинов, богатств, званий и привилегий.
Грех, нашедший оправдание - грех умноженный.
Всевышний создатель не запрещает лешать человека жизни,но только по праву,не переходя границы дозволенного.Когда дело касается защита своей веры,отчизны,семьи и т.п, в этих случаях убийство оправдано, в случае когда мирно эти вопросы решить не получается. А иначе получается что колорадский жук должен истреблять картошку, враги палить родную хату,убивать близких,а человек в это время сидеть выжидаючи в "кустах".Абсурд.
11 лет назад