Ответы:
Хорошо написано! Я сам этих людей не понимаю =_=
Мне кажется что много чести даже думать о них и писать, сильно "уные, хитные" думают, а на самом деле до смешного тупость ....
люди сначала делают, а потом думают: они исходят из этичности сообщения, а не из его содержания
(если этично встать на труп товарища, то ещё этичнее этим самым возвыситься над толпою собратий)
плюсуются чаще более симпатичные и содержательные, или "те-кто-как-все-так-же" ответы (царь горы)
исправить натуру дело серьёзное. были попытки исправить натуру. гитлер пытался. сталин пытался. положительных результатов пока не заметно.
кстати о правильных ответах -- гитлер думал что можно исправить человеческую натуру путём контролирования состава генофонда, а сталин думал что генофонд можно исправить через обязательный тяжелый труд. Конечно генная инженерия была новая наука в те годы, но вроде у гитлера ответ был правильнее, нет?
хороший вопрос. как их исправить, если мы даже не знаем, кто это? в реальной жизни , конкретного человека практически невозможно испрвить, а здесь вообще тихушники - невидимки. просто остается наплевать на них.
Исправить вряд ли удастся, проще не обращать внимания.
Но ведь баллы даются и за положительную оценку вопроса-ответа.Любая оценка 1 балл.Почему именно минусовать?Не знаю.
Они, по всей видимости, и в жизни такие подленькие, как по мне, их жизнь менять будет. Им можно только посочувствовать.
А вы заметили тенденцию, в этом вопросе не один ответ не ушел в минус, если так будет дальше продолжаться, то мы нашли ответ ))))) (ответ благодаря вопросу)))))
можно, но на данном этапе)
Для того чтобы не было тех кого вы называете "быдлом", требуется стать стадом и ульем, как хотите так и называйте...пока существуют чувства, будут и существовать различия между людьми)
> А вы заметили тенденцию, в этом вопросе не один ответ не ушел в минус,
15 лет назад