Ответы:
Начиная с последнего, статистики как таковой нет, но можно посмотреть на чем хостят крупные рос.провайдеры. На мой взгляд FreeBSD более..., более заточена как сервер, нежели Linux(Исключая Slackware). Работа на отказ примерно одинакова. Я сам препочитаю FreeBSD, но это не от того, что не нравиться Linux, как-то уже более привычно.
FreeBSD я считаю, более "первоначально готова" под сервер, несколько более удобна в установке/настройке серверных приложений.
Если сервер настроенный и работающий необходим очень уж быстро то выбор - фряха.
Как таковой разницы в стабильности и дальнейшем использовании вы скорее всего не увидите, НО
она будет на уровне того, что "вшито" в ядра осей - яркий тому пример - iptables/ipfw.
Также, фряха первоначально настроена так, что бы загрузиться на "любом" железе - некоторые дистры линукса могут ваще не загрузиться на некоторых машинках (у меня были траблы например со SquashFS)
Использую под хостинг FreeBSD больше 6 лет. Соответственно ее и рекомендую. Сейчас вижу только один недостаток у этой ОС как системы для массового хостинга: невозможность лимитирования процента использования процессора. В остальном между Linux и FreeBSD разница... все больше на вкус и цвет.
Статистика существует: на www(точка)void(точка)ru
Вот сейчас там 50% BSD и 32% Linux
Я бы Линукс поставил. Возможно даже, Дебиан.
я сам использую линух (дома - ubuntu). на хостинге работает freebsd шестой ветки, преимущества freebsd являестся в ее "целостности", преимущества начинают быть заметными при настройки, хотя бы sandmail. если для тестирования приложений, то в linux это будет проще сделать.
Masterhost - freebsd 6.1
Agava - freebsd вроди 5 ветки, ворчим у них там бардак)))
(Mazovski )
По поводу "целостности" фряхи - это так,
Однако если брать линукс, то нет смысла привязываться к конкретному дистру. Я уверен, что подобные "привязки" и отпугивают людей от использования линукса.
Я вот например уже много много лет использую под сервера Gobo Linux. Да, поверьте мне, работает очень стабильно и безотказно!
А установка и настройка - пальчики оближешь - я использовал множество дистров но более удобного способа инсталла/настройки не видел (разве что во фряхе).
Тем не менее не остаюсь приверженцем конкретного дистра линукса - кому как удобно, хоть lfs.
главное чтобы оболочка была удобной и SSH был.
Статистика есть
Особой разницы в том что использовать нету, главное чтобы руки росли из правильного места, а иначе серв будет падать что там что там.
З.Ы. FreeBSD собирается более централизованно нежели Linux. Поэтому я бы предпочел FreeBSD, но все равно не самый новый, а тот в котором уже исправленны ошибки.
у мастерхоста сейчас стоит 6.2 && 6.3, позднее будет и семёрка...
16 лет назад