Толстой принял ислам?

религия христианство ислам

>> Толстой Лев Николаевич был мусульманином и за принятие им Ислама он был проклят Церковью.

Расскажите, почему вы так думаете.

Примечание:
>> Я приведу только слова Л.Н. Толстого, а выводы делайте сами:

Я конечно же прочел эти слова перед тем как задать вопрос.
С моей точки зрения, они говорят о том, что Толстой относился к исламу очень хорошо, но мусульманином не был.

Во-первых, я тоже могу сказать, что предпочитаю ислам, например атеизму или буддизму. Но это не делает меня мусульманином.

Во-вторых, если я скажу: "считайте, что я мужчина", - во мне сразу станут подозревать женщину. Потому что мужчины говорят просто: "я мужчина". И мусульмане говорят просто: "я мусульманин", - а не "пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина".

В третьих я вообще не слышал, чтобы русские мусульмане называли себя магометанами. Магометанами называли мусульман люди посторонние. Это все равно что СИ расселитами обозвать.

Почему я задал вопрос?

Принятие ислама - это определенная процедура, да и сама жизнь мусульманина явно отличается от жизни обычных людей. Если бы Толстой принял ислам, должны были остаться свидетели, при которых он произнес шахаду, должны были остаться наблюдения о том, что он исполнял намаз, ну и так далее. Где эти свидетельства?

И последнее, когда вы пишете "Толстой Лев Николаевич был мусульманином и за принятие им Ислама он был проклят Церковью" вы противоречите сами себе.

Если бы церковь знала, что Толстой принял ислам - она бы не стала его анафематствовать. Потому что анафеме подвергают только тех, кто находясь в церкви и выдавая себя за христианина проповедует еретическое учение.

Примечание:
>> Для принятия Ислама достаточно искренне произнести слова: "Нет никакого божества , кроме Аллаха, и Мухаммад - посланник Аллаха". Мы не знаем произносил ли Толстой эти слова или нет.

У нас нет свидетельств, что он произносил шахаду. Также как у нас нет свидетельств, о том что он совершал намаз, платил закят, соблюдал саум или совершал хадж. Но почему-то вы считаете, что он мусульманин?

Вы пишете, что понимаете Толстого и не верите в то, что Иисус умер. Но Толстой верит.
Вот цитата из его книги "В чем моя вера?":

"Он сказал: я разрушу ваш храм и в три дня построю новый. И за это самое его распяли. И за это самое и теперь распинают его учение. Наименьшее, что можно требовать от людей, судящих о чьем-нибудь учении, это то, чтобы судили об учении учителя так, как он сам понимал его. А он понимал свое учение не как какой-то далекий идеал человечества, исполнение которого невозможно, не как мечтательные поэтические фантазии, которыми он пленял простодушных жителей Галилеи; он понимал свое учение как дело, такое дело, которое спасет человечество, и он не мечтал на кресте, а кричал и умер за свое учение."

Это же явно противоречит тому, что написано в Коране.

Примечание:
>> Эти слова Толстой произнес в 18... году, до того как принял Ислам

Вы пишете так, словно знаете, когда он принял ислам. А меж тем никаких данных об этом у вас нет.

Кроме того, вы пишете, что Толстого церковь "прокляла" за то, что он принял ислам, а vkl70 цитирует слова Толстого о том, что он исповедует христианство написанные 4 апреля 1901 года, после его анафемы произошедшей 24 февраля 1901. Опять что-то не сходится.
Ответы:
Вообще-то , Толстой на смертном одре отрекся от всех своих религиозных высказываний, что забавно , обычно бывает наоборот. .
Я приведу только слова Л.Н. Толстого, а выводы делайте сами:
- "Не бойся незнания, бойся ложного знания. От него все зло".
- “Что касается до самого предпочтения магометанства православию…, я могу только всей душой сочувствовать такому переходу. Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений…” Ясная Поляна, 15 марта 1909 года
- “Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни – богатства, почестей, славы – всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня. Одни – либералы и эстеты – считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие – революционеры и радикалы – считают меня мистиком, болтуном: правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом. Признаюсь, что это тяжело мне… И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина, тогда все будет прекрасно”.
Lexx_ryazanov - ахах. Да, если в значении "сплести лапти", давно уже принял :)
А откуда информация, что он ислам принял? Он просто отрекся от православной церкви. Так он сам писал: «Я действительно отрекся от церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей и мертвое мое тело убрали бы поскорей, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым»
Так что, об исламе вроде как ничего. Скорее атеистом стал.
имени нет , вы правда думали , что человек хоть раз прочитавший произведения Толстого , не узнает его стилистику?  Понаписал х***ю и сам в нее верит.
Некоторые факты из жизни Льва Николаевича:
- В 1844 Лев Николаевич Толстой поступил в Казанский университет на отделение восточных языков философского факультета (затем, правда, перевелся на юридический факультет, где проучился неполных два года). Лев Николаевич учил арабский и тюркские языки под руководством крупного ученого Миpзы Казимбека (1802-1870) — одного из основателей pоссийского востоковедения.
- Во время службы на Кавказе с Львом Николаевичем произошел случай и Лев Николаевич до конца дней пронес память о друзьях-кунаках из кавказцев: так, однажды молодой граф проигрался в карты, и ему грозила долговая яма — но его спас чеченец Садо Мисербиев, полностью отыгравший его проигрыш.
- Толстой был дружен и имел множество бесед с кавказским шейхом Кунта-хаджи Кишиева, позднее он вел переписку с муфтием Египта Мухаммадом Абдо, известным мусульманским деятелем.
-  "Мир делал все что хотел, предоставляя Церкви, как она умеет, поспевать за ним в своих объяснениях смысла жизни. Мир учреждал свою, во всем противную учению Христа жизнь, а Церковь придумывала иносказания, по которым бы выходило, что люди, живя противно закону Христа, живут согласно с ним. И кончилось тем, что мир стал жить жизнью, которая стала хуже языческой жизни, и Церковь стала не только оправдывать эту жизнь, но утверждать, что в этом-то состоит учение Христа" - написал Толстой в Ясной Поляне в марте 1909 года.
Единственное, что можно сказать с определенностью: он многое понимал и ценил в Исламе, знал правоверных разных национальностей, дружил и переписывался с ними. И оставил нам как высоко художественные образы мусульман, так и не всегда бесспорные, но глубокие и волнующие мысли об Исламе.
Валентин Курбатов сегодня хорошо сказал: „Я верующий, православный человек. Но я не могу отказаться от Толстого. Я пытаюсь уместить в своем сердце и православие, и Толстого. А это непросто"
Перед смертью Толстой, сказал в завещании: "не надо над моей могилой ни крестов, ни каменьев".
"имени нет", я поняла, что вы не считаете Толстого муслимом.
Примечание №1
Для принятия Ислама достаточно искренне произнести слова: "Нет никакого божества , кроме Аллаха, и Мухаммад - посланник Аллаха". Мы не знаем произносил ли Толстой эти слова или нет. Но Толстой познал то что понял и я. Как я уже писал, что к Исламу я пришел через Библию (вернее через ошибочность учения современного христианства). По этому читая Толстого, я его хорошо понимаю (смысл его высказываний).
- Ислам говорит о Едином Боге (Толстой: ".. и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка ...). Это стержень Ислама - Бог Един (Один) и нет другого Создателя и Пророка Его.
- Ислам во многом подтверждает учение христиан, кроме троицы, икон, искупления и другие отличия (Толстой: " вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений…"). Толстой не отрекся от Иисуса и от Учения Бога (Ислам тоже самое делает), вот по этому церковь и подвергла только анафеме.
Кстати различие Ислама и Христианства незначительны: только в понятии троица, иконах (и других предметах) и то что Иисус не умирал. Остальные или незначительны или же вытекают из первых различий. Величие Толстого в том что он это понял одним из первых.
По существу нет Ислама, нет Христианства и нет других религий, а есть Учение Единого Бога - Создателя и поклонение этому Богу - ключ для понимания.
Лично я ничего не слышал о его шахаде и о том, чтобы его хоронили по мусульманскому обряду. Однако вместе с тем совершенно не обязательно, что Толстой не мог быть крипто мусульманином, как быть и христианином в его, Толстого, понимании. Однако я считаю этот вопрос совершенно непринципиальным и считаю, что Богу всё известнее, Аллаху алим.
Т.е , если я поймаю вас двоих и заставлю словесно отречься от веры , вы больше не будете мусульманами?
"... Я шел  обратным путем. Я начал с  того, что  полюбил свою  православную
веру  более  своего  спокойствия,  потом  полюбил  христианство  более своей
церкви,  теперь же  люблю истину более всего на свете. И  до  сих пор истина
совпадает для  меня с христианством, как я  его понимаю. И я  исповедую  это
христианство; и в той мере, в какой  исповедую его, спокойно и радостно живу
и спокойно и радостно приближаюсь к смерти".
    4 апреля 1901 года Лев Толстой.
(Л.Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 34, с. 245-253.)
Примечание №2
Эти слова Толстой произнес в 18... году, до того как принял Ислам. Да и ни кто не скрывает, что изначально Толстой строго соблюдал все каноны церкви (кажется почти 2 года) и верил что Иисус был распят.
Так что противоречий нет.
Он был проклят за своеобразное толкование Евангелия. А насчёт ислама-Вы погорячились, или курнули ихнего опиума!


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.