Какие приемущества и недостатки общей системы налогообложения в России, Украине?

финансы экономика налоги


Примечание:
Д. Юля (Julia Demeneva), обоснуйте пожалуйста приемущества

Примечание:
oxana.avs я думаю что чем закон проще, доступней и четче, тем меньше поводов к коррупции и даже безпредела властей, я так думаю. А коррупция, согласитесь, это главный паразит государства. Какой смысл органов власти, если они не исполняют или ненадлежаще исполняют свои функции? Если вы говорите о необходимости виртуозных способностей бухгалтера, чтобы постичь налоговое законодательство, налоговый и бухгалтерский учет, то это по-моему говорит только о сплошном идиотизме самой системы налогообложения и конечно же налогового законодательства. Ведь законодательство прописывается не для виртуозов и гениев, а для нормальных людей. Например мне, практикующему юристу, невероятно сложно воспринимать налоговый кодекс. Да что там сложно, я его не могу весь даже прочесть, у меня мозги закипают. Моей жене, практикующему главному бухгалтеру, которая ведет несколько разнопрофильных предприятий, тоже очень сложно разобраться в нем. В налоговой почти на все вопросы по налоговому законодательству видишь только большие ничего не понимающие и растерянные глаза налоговиков. Так каждый из них ведет только свою узкую часть вопросов налогообложения. А что говорить о предпринимателях, которые не являются зачастую ни бухгалтерами, ни юристами. Зачем всё так усложнять? Кому это нужно?

Примечание:
oxana.avs "А разве у нас только налоговое законодательство сложное? Никому ведь в голову не приходит, например, защищать себя самостоятельно в суде: все обращаются к профессионалам" и поэтому чтобы никому небыло обидно (особенно это прекрасно для моей семьи ;)) ) нужно наворотить громоздкое налоговое законодательство. Чтоб простой смертный без юриста и бухгалтери ни в жизнь не смог его понять. Дай бог вам и таким как вы примного здоровья лично от меня, моей жены и прочей армии юристов и бухгалтеров. Благодаря вам и такой же логики наших светлейших властителей мы еще кому-то нужны в таком количестве!!! Нижайший вам поклон ;)))

"если ты юридическое лицо, да еще с наемными, то без бухгалтера никуда" да, для ведения внутреннего учета, чтобы руководитель был максимально информирован о движении средств на предприятии. Собстенно при наличии 1С количество бухгалтеров можно свести к минимуму для внутреннего учета. Но для постижения примудрости нашего налогового законодательтсва, как вы верно заметили, крупным предприятиям просто жизненно необходим штат юристов и бухгалтеров для непрекращающейся войны с налоговой. Ибо без них даже самый приличный предприниматель-собственник крупного предприятия будет втупую сожран налоговиками. И это называется прекрасная гармоничная система налогообложения.

"Вы мне в соседнем вопросе предложили стать диктатором: так вот, первое, что я бы сделала — напротив каждой статьи в НК указала бы автора или группу авторов сего творчества. И пусть эти негодяи попробуют в двухдневный срок не объяснить налогоплательщикам, что имелось ввиду :)" :))) это нужно предложить партиям вбить в свои предвыборные программы и агитации, успех гарантирован!!! :DDDD
Ответы:
Преимущество - что она общая.
Недостатки: налогов очень много, ставки высокие, всегда есть способы обойти систему, мелкие предприятия и частные предприниматели просто не в состоянии выжить при общей системе налогообложения....не те обороты и не те прибыли...
Преимущества только для крупного бизнеса, который уходит от уплаты налогов кучей легальных и полулегальных (нелегальность которых невозможно доказать, например, оффшорный увод денег) способов. С уходом от налогов крупный бизнес становится более конкурентоспособным, чем средний, которого именно поэтому практически нет.
Всё остальное - сплошной недостаток как для бизнеса, так и для государства.
Украина.
Главное преимущество — отсутствие ограничений, а также многих дискриминационных моментов, с которыми сталкиваются предприниматели (особенно физические лица) на едином налоге.
Главный недостаток — даже не количество налогов, а сложность учета. Признание доходов и особенно расходов — это целое искусство.
>oxana.avs 09.09.2012, 10:29:07. Вот именно! Неравенство в правах с одной стороны и никому не нужная прокладка-необходимость быть служителем искусства от бухгалтерии.
Помимо того, что предприниматели должны конкурировать качеством товаров и услуг, так ещё и конкурируем умом и сообразительностью бухгалтера.
Дополнение #2 09.09.2012, 23:18:26
>Ведь законодательство прописывается не для виртуозов и гениев, а для нормальных людей.
sklalev       08.09.2012, 16:32:24
> С уходом от налогов крупный бизнес становится более конкурентоспособным, чем средний, которого именно поэтому практически нет.
>oxana.avs 10.09.2012, 7:39:45, второй абзац - я думаю, что это всё - плохо. А не менять (не упрощать), оставлять, как есть - еще хуже.
Покажу на другом примере.
С развалом социалистического блока государств Польша, например, провела политику "шоковой терапии" - разрешили частное предпринимательство без ограничений и практически без законов, а после постепенно предпринимательство стало обрастать законодательством. Бардак и нищета закончились через полгода. Государство начало жить нормальной жизнью. И очень не плохой.
Украина же до сих пор трясётся над социальной сферой - как бы кого из бездельников и бездарей не ущемить. И действует не революционными методами, а эволюционными. А что получили?...
Приведите в пример хоть одну цивилизованную страну, где было бы простое законодательство. Может быть какая-нибудь африканская страна и обходится двумя законами, а вся экономика у них при этом сводится к выращиванию бананов. Но мы-то, слава Богу, не Африка :)
И я не говорю, что не нужно упрощать. Нужно, безусловно. В первую очередь весь бюрократический идиотизм. Я, вот например, всё утро выслушивала от юриста, что он думает о нашем государстве. А ему пришлось просто заниматься закрытием СПД.
---------------------------------------
>при наличии 1С количество бухгалтеров можно свести к минимуму для внутреннего учета
sklalev       10.09.2012, 10:23:57
>...откуда взялся крупный бизнес в нормальных государствах с нормальной экономикой. Не из среднего ли? Или возник на пустом месте по мановению волшебной палочки
>oxana.avs 10.09.2012, 15:14:02.
Мы полунормальное государство до сих пор потому что сложное законодательство (в т.ч. и налоговое). Причём не в каких-то частях, а всё полностью. Чем сложнее законодательство, тем больше в нем дыр и возможностей двоякого толкования. Соответственно и для коррупции обширное поле деятельности. Причем, мне кажется, зависимость экспоненциальная.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.