Ответы:
Я вот тоже никак не могу решиться, както привык уже к ХР и менять как-то не очень охота :)
Если никаких нареканий, зачем переустанавливать? Хотите попробовать – устанавливайте, неплохая система.
Если железки позволяют (а они позволяют), то пожалуй да.
Семёрка удобнее, поверь. Только желательно чтоб переставлял кто-то грамотный в этом плане.
Стоит,сам пол года назад задавался тем же самым вопросом,а теперь на хр смотреть противно,тем более ваша система позволяет...
Ощутите потенциал системы своей! конечно ставьте! У вас 4 ядра ХП не раскрывает!
У меня после перехода на win 7 стала лучше производительность и скорость интренета очень заметно повысилась!
XP разрабатывалось до того как появилось 4 ядра, и DiretX 11 не потдерживает!
Стóит. Во-первых, оперативка полностью будет использоваться (в 64-битной версии), во-вторых, "дырок" в ней значительно меньше, чем в ХРюше. ИМХО.
А что существенного это даст? Ничего. Только время потеряете. Займитесь лучше чем-то полезным.
Кроме того ВОЗМОЖНЫ проблемы со совместимостью старых программ.
Главное убедиться что есть все драйвера, остальное личное дело.
Не советую ставить семёрку, не всё что новое это хорошое. Семёрка сложная,
вы переходя с ХР долго ещё к ней привыкать будете. Я ставил семёрку, потом не выдержал и удалил,
в ХР я как рыба в воде, а в семёрке как самолёт на земле.
Если нет никаких нареканий к текущей системе - то лучше оставить.
Несмотря на то, что я исключительный приверженец прогресса, я понимаю некоторых людей, которые с ним не дружны :)
К новой системе еще надо привыкать, многое там по-другому. Некоторые программы могут не запускаться (например 16-битные точно не запустятся).
Однако, если комп очень современный, и хочется поиграть в новые игры со всеми прелестями (DirectX 10, 11) - то семерка.
Вообще, если подружиться с семеркой, на икспи смотреть уже невозможно, она кажется такой примитивной и устаревшей.
Короче мой вердикт - можете себе позволить КУПИТЬ семерку - покупайте. Нет - не пиратьте, сидите на своей старой-доброй икспишке.
7ку ставить надо полюбому. 64 битную. ХР не раскрывает весь потенциал твоего компа.. и работает гараздо медленнее чем 7
Если бы написали какая видюха стоит я бы ответил наверняка... Дело в том, что в WinXP нет поддержки DirectX 10 и выше, именно это и повлияло на то, чтоб я поменял ХР на Se7en. Установил я 32 битную версию, ибо 64 нафиг не нужна (192! гб!! ОЗУ!!!), а 32 se7en поддерживает до 8 (если я ничего не путаю) гб ОЗУ, чего хватает за глаза и за уши. А вот ХР 32 битная видит только 3.99 гб и ни байтом больше. Однако и подводных камней оказалось немало, а именно несовместимость некоторых старых (и не очень) игр, софта и т.д. Хотя все не так уж и плохо и переустановкой я доволен.
Да, и дизайн в семерке очень даже ок.
P.S.: ставить только Win7 Ultimate и никаких сборок
У меня 2 ядра x3 ггц, ОЗУ 4 ГБ, видео 1ГБ. Сам метался с семерки на хр и обратно, раза 4 не меньше, при этом я делал прогонял системы на разных бенчмарках (3d Mark и т.п.), играх. Разницы в показателях практически не было. В итоге я смог сделать выбор в пользу Windows 7 x64. Поскольку она полноценно работает с 4 гигами оперативы, 64-битными процессорами, удобна и красива и ориентированна на новые технологии, в т.ч. работу с несколькими ядрами, да и такие игры, как "Сталкер - Зов Припяти" уже требуют 64-битную систему. Семерку еще будут улучшать и дорабатывать, а хрюшу - увы нет. Все нормальные дрова будут писаться производителями на семерку, старая система постепенно будет уходить в небытие. Сейчас если железо хорошее, нет смысла экономить оперативку и ставить системы типа win2000. Ставьте семерку, но только если у вас не установлено древнее оборудование к которому вы привязаны.
Если лень переучиваться и нет желания играть, смело ставь любой Linux с Gnome.
Теже параметры, поставил и не жалуюсь, правда тут уже стоит присмореться к подвидам самой семёрки, все советуют энтерпрайз эдишон, сам поставил профешнл.
14 лет назад