Ответы:
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor
может Сигму? но если оригинальный кеноновский не катит...
может дешевле в сервис центр.
Ничего удивительного: "кит" от Canon, всегда славились своим "качеством". :(
Если диапазон фокусных расстояний устраивает (18-55mm), значит смотрите похожий, только более светосильный (там где у вас "f/3.5-5.6" должно быть "f/2,8-..." или еще меньше). Качество сильно улучшится, правда ценники будут уже СОВСЕМ другие, но за качество нужно платить, никуда не денешься.
>значит смотрите похожий, только более светосильный (там где у вас "f/3.5-5.6" должно быть "f/2,8-..." или еще меньше). Качество сильно улучшится
Скорее всего ваш бэушный объективчик хорошенько уронили, он пластмассовый и этого очень не любит. Б/у лучше покупать нечто железное, вот 50D - железный, удар держит хорошо, в нокаут его трудно отправить :)
Странно что 50D вам достался с таким китом, обычно они продавались с 17-85, тоже не подарок, но получше. Вероятно объектив не родной.
Я бы посоветовал Tamron SP AF 17-50 F2,8 и лучше без VC(стабилизатора), и дешевле и лучше. Хотя если ваш основной критерий - резкость по всему полю кадра, то Тамрон вам противопоказан и нужно сразу переходить к фиксам-ширикам с красной каёмочкой :), EF 24 mm F1,4 L, например.
Да, фикс - это ультимативное улучшение качества, но не всем подходит, к нему нужно привыкать. Ну а если есть деньги на L-ку, то "нет препятствий патриотам".
Инфинити, "зум,но с более качественной оптической системой,например L-серии", это и есть "там где у вас "f/3.5-5.6" должно быть "f/2,8-..." или еще меньше". Это по смыслу ОДНО И ТО ЖЕ, потому что "зум,но с более качественной оптической системой,например L-серии" в таких ФР, обычно ИМЕЕТ "f/2,8-..." или еще меньше". :)
Инфинити, "зум,но с более качественной оптической системой,например L-серии", это и есть "там где у вас "f/3.5-5.6" должно быть "f/2,8-..." или еще меньше". Это по смыслу ОДНО И ТО ЖЕ, потому что "зум,но с более качественной оптической системой,например L-серии" в таких ФР, обычно ИМЕЕТ "f/2,8-..." или еще меньше
Инфинити, я делал не упор на светосилу, а упрощал подбор по характеристикам, до ОДНОГО значения. более-менее характеризующего объектив в целом, потому что автор вопроса явно не готов обсуждать многие технические детали, а тем более "MTF,Um". Конечно, такой подход не идеален, не спорю, но общее направление все-же такое: чем больше светосила, тем лучше и остальные характеристики.
Посмотрите Tamron 17-50 f/2.8 (если нужен стаб - он маркируется VC). Классный объектив для кропа, но при покупке нужно обязательно проверять.
10 лет назад