Если знаете что-нибудь об этом - поделитесь информацией пожалуйста.
Юмор не возбраняется))
Примечание:
EL Alexandro, - нет, ВСЕ ПОНЯТНО!, но что КОНКРЕТНО Вы имели ввиду давая ссылку?
Примечание:
Влияет ли глобальное потепление на смену местоположения полюсов?
Примечание:
Мария Курчина, а как вам такой сценарий развития событий:
предыстория: сделал случайный опыт - однажды в 2000 году я крутанул вареное яйцо сильнее обычного и оно стало вращаться "стоя". Я удивился и проделал это несколько раз и все повторялось снова и снова.
Вывод первый напрашивался однозначный: далеко отстоящие от центра вращения массы смещаются на ось вращения и тогда система уравновесится стабильно вращаясь в таком положении.
Вывод номер два напросился автоматически сразу за первым: если снег и лед на полюсах Земли растает, то огромные массы стекут или уплывут с полюсов и тогда станут выпирать другие массивные объекты типа гор или более высоких и громоздких континентов, которые и сместятся на полюса в свою очередь чтобы уравновесить эту вращающуюся как яйцо систему.
вывод третий и множественный такой же очевидный: из-за перемещения континентальных плит с одной скорости вращения (например с экваториальной - соответствующей 0 градусов широты) на более низкую скорость вращения (например на 40 градусов северной широты) повлечет за собой увеличение веса данной континентальной плиты и она естественно немного приопустится в результате, а те континентальные плиты которые сместятся в область с более высокой скоростью вращения - соответственно станут весить меньше и приподнимутся, и естественно что это будет сопровождаться землетрясениями все большими чем больше будет смещение и скорость этого смещения, зависящая от скорости таяния полярных льдов. также площадь мирового океана увеличится и скорость ветров - также увеличится. Уровень воды мирового океана поднимется и часть суши будет затоплена и скрыта под водой. Что станется с захоронениями радиоактивных и сильно ядовитых веществ, разрушения захороненных опасных объектов - одному Богу известно но предположение - неутешительное. Как будут происходить миграции населения? Куда податься жителям Австралии? Японии? Другим прибрежным странам?
Но я отвлекся. Как по-вашему - реальны ли эти причинно-следственные отношения в данном сценарии развития событий?
Примечание:
Возможно ли что сдвиг ядра относительно земной коры планеты это следствие перемещения масс на поверхности планеты вследствие изменения высоты континентальных плит из-за их перемещения на широту с другой скоростью вращения? "Поворот" планеты неизбежно себя выдаст изменениями вращения звездного неба. Если он существует - астрономы о нем знают. С какой стати ядро должно было переместиться внутри планеты? мимо пролетела другая планета? что-то ускорило или замедлило вращение Земли вокруг Солнца? - вроде бы нет.
Быть может это возмущение вызвано Луной? (Луну стоит рассматривать как активный - не пассивный - объект с возможными нелинейными изменениями влияния на Землю, обладающим функциями некоего устройства: зачем-то же её разместили возле планеты, и возможно что не только для явления типа прилив-отлив). Тогда смещение ядра должно быть где-то вдоль пути вектора Земля - Луна. Это так? Есть ли у кого-то такая информация?
Примечание:
Вот у северных берегов России поднимается дно морское, что непосредственно свидетельствует в пользу приведенного выше сценария, не так ли?:
http://youtu.be/6ZU_eCUEQA0
Примечание:
Приношу свои извинения за ошибку в примечании 5. - по прогнозу континет должен оседать.
А вот это уже может подтвердить приведенный выше прогноз:
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum18/topic2804/
Примечание:
Valehord Felix, а это тогда о чем?:
http://polit.ru/news/2013/12/16/ps_poles/ :
"Проанализировав данные с гравитационного спутника NASA GRACE, ученые из Техасского университета в Остине (University of Texas at Austin, США) связали перераспределение массы на планете в результате повышения уровня Мирового океана со смещением Северного полюса Земли, сообщает The New Scientist.
Уровень океана, в свою очередь, повышается из-за таяния горных ледников и ледников Антарктики и Гренландии. Компьютерное моделирование показало, что повышение уровня Мирового океана влияет на распределение массы по поверхности Земли. Это, в свою очередь, ведет к смещению земной оси, которое подтверждается смещением полюсов. Цзянли Чен (Jianli Chen) и его коллеги показали, что таяние ледников приводит к изменению положения Северного полюса.
Согласно наблюдениям, проводимым с 1899 года, до недавнего времени Северный полюс смещался на 10 см к югу вдоль 70-го меридиана ежегодно. Однако в 2005 году он поменял направление и начал двигаться на восток. По мнению Чена, таяние льда и изменение уровня мирового океана на 90% объясняют это явление.
Поскольку смещение полюса можно зафиксировать с высокой точностью, есть возможность проводить мониторинг изменения климата."
Примечание:
http://cwdev.narod.ru/polus.html
...
Северному магнитному полюсу Земли не сидится на месте. Впрочем, как и южному. Северный долго «блуждал» по арктической Канаде, но с 70-х годов прошлого века его движение обрело четкое направление. С растущей скоростью, достигающей сейчас 46 км в год, полюс практически по прямой устремился в Российскую Арктику. По прогнозу Канадской геомагнитной службы, к 2050 году он будет находиться в районе архипелага Северная Земля.
........
Примечание:
вот нашел страничку сегодня утром:
http://oko-planet.su/pogoda/pogodaday/190815-severnyy-magnitnyy-polyus-nachal-stremitelno-peremeschatsya.html
Примечание:
Хочу добавить свою точку зрения на природу вращения нашей планеты:
Наша Земля вращается.
Я не видел чтобы вращались облачные туманности (может просто по тому что не видел) или жидкостные образования.
Предполагаю что даже в космосе при минимуме тяготения сырое яйцо так же будет останавливать свое вращение гораздо ранее вареного.
Поэтому делаю вывод (заметьте - достаточно умозрительный, на подкрепленный необходимыми наблюдениями, самонадеянно) а точнее допускаю что нашу планету стоит рассматривать как достаточно связную внутри (не с жидкостью) систему, т.е. скорее как вареное яйцо нежели сырое, и предполагаю что если жидкость внутри планеты и есть, то наверняка она должна быть настолько плотной жидкостью что по динамическим характеристикам среды очень напоминать твердое тело. (самому не верится что такое может быть - сам такого никогда не видел ведь жидкость должна быть текучей, - однако вывод вот напрашивается именно такой, иначе думаю что вращение давно бы затухло).
Как по-вашему - есть в этом смысл?
Или сырое яйцо в космосе вращается не останавливаясь, подобно нашей планете?
Поскольку примечание уже последнее - благодарю всех кто отозвался на вопрос и кто ещё отзовется - благодарю за ваши ответы. У меня не было данных про фактическую динамику смещения полюсов - только понимание неизбежности благодаря тому опыту в 2000 годе =), - а теперь эти данные нашел. Надеюсь все у вас будет хорошо, чего вам и желаю.
С наступающим .... Новым Годом =)
С интересом прочту ваши комментарии.