Здравствуйте!
Есть вектор строк: std::vector<std::string>. Нужно вставить в него строк тысяч этак 200,сохранив отсортированность (есть причины, по которым set не подходит - сейчас не об этом).
Удивительно оказалось, что стандартный подход вставки std::lower_bound -> проверка на end() и на равенство -> вставка работает жутко медленно даже для отсортированных изначально данных (то есть, буквально заменяем бинарный поиск итератора и insert на push_back, и с десятков минут время работы падает до десятка секунд).
В моём примере и так, и так вставка каждый раз проходила в хвост вектора, только в первом случае с бинарным поиском хвоста, а во втором - жёстко указывая место вставки. Время работы же отличается на порядок, и виной этому, судя по всему, lower_bound.
Но что может так тормозить в lower_bound? advance() быстрый для векторных random_access итераторов, сравнение строк хоть и медленное, но logN раз. Какие есть идеи?
Примечание:
Данные всё-таки были не совсем отсортированными, с lower_bound претензия снимается - это всё реаллокация.
Лучший ответ - первому зашедшему=)
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.