Почему до сих пор производители браузеров не встроили популярные фреймворки в свою продукцию?

Ответы:

veyde

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3145 <-- плагины
http://maxsite.org/page/nastroyka-firefox <-- пример настройки

надеюсь, разница между "организовать сайт" и "организовать запросы за данными к серверу асинхронно" видна?

а потом вы же будете кричать, почему баги в этих фрейворках эти производители не правят

Xobrt

Потому что это лишнее.
Кто-то пользуется этими БИБЛИОТЕКАМИ, а кто-то - нет.

kmike

Чтоб пользователи не качали по нескольку раз эти библиотеки, авторы сайтов могут воспользоваться Google AJAX Libraries API. Для авторов сайта это полезно тем, что снижается нагрузка на сервер, уменьшается трафик, повышается скорость скачивания.
По сути, это просто версии популярных js-библиотек, которые лежат на серверах Google. При первом обращении библиотека скачивается, а дальше уже все берется из кеша браузера. Как-бы одна библиотека на много сайтов получается, как раз то, что Вы хотите.

Romani

Потому что тогда производители браузеров будут вынуждены выкатывать обновления браузера при каждом обновлении фреймворка.

16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.