Вопрос персонально к undoctor

Ну может быть просто не обращать внимания... Придурков везде хватает... И на майле, и здесь... Только на майле они обычно пишут на почту, а здесь за неимением такой возможности, прямо в вопросах...

На мой взгляд прямое оскорбление недопустимо.
Может стоит пожаловаться, тогда, возможно, удалят модеры?

Любые проявления хамства онлайн в общестенных местах недопустимы...

Спасибо всем за поддержку! Я уж пожаловалась. Но и наш многоуважаемый эксперт хорош - выбрал это лучшим ответом, я бы и его мнение прочла с удовольствием

Кстати, только что посмотрела - удалили это ответ! Ещё раз всем спасибо!!!!

А по-моему, это не оскорбление, а частное мнение... Мадам, относитесь к окружающим прощее.
Написав, то что вы написали, YukkA, вы выставили себя посмешащем. Поздравляю вас!

2 y.gribanov
Это ваше частное мнение, могли бы оставить его при себе, месье. Большинство пользователей так не подумали. Пока посмешище вы, особенно учитывая стиль письма

YukkA, я руководствовался не личными характеристиками (они касаются автора и его отношений к участникам группы - это личное дело), а прямым отношением к интересующей меня теме.

Во-первых, ни один из существующих законов не запрещает кому бы то ни было "высказываться в Ваш адрес". Соответственно, undoctor совершенно не нуждался в том, чтобы кто-то давал ему такое право. Это право у него и так есть.

2Напосаран
Учитывая, что за время существования вашего НИКа было сделано два просмотра и дан один ответ- кому то не хватило смелости высказаться под своим НИКом?

2FAV
Не угадали, честно. Кстати, что такое НИК? Наглая Империалистическая Клика? Нездоровые Идиоты Казахстана? Нежный Игривый Котенок?

2 Напосаран  
Это нормально. Но поставь себя на наше место. Мне предлагается за несколько минут разобраться в проблеме, которой г.Лейбов занимается не один день. Притом задача поставлено, по крайней мере на мой взгляд, неочевидно. Он хотел, чтобы все бросились изучать историю семейства Трубецких? Утопия! Нужно попытаться найти неизвестные  персонажи- возможно. Но учитывая, что этим уже много лет занимаются и историки и родственники, все доступные источники уже основательно перепаханы. К тому же, задача ставилась перед посторонними людьми, многие из которых впервые услышали о семействе Трубецких, потому, что то что давалось в истории всерьез принимать нельзя. Поэтому для меня оказалась неожиданной его болезненная реакция на попытку уточнить. при этом он не принял во внимание, что у многих браузеры настроены на блокировку всплывающих окон и по его ссылке я попадал только на страничку с информацией о поручике. А переход на сам список браузерами блокировался. Но вместо того, чтобы просто дать ссылку или попытаться хотя бы уточнить что мне не понятно, было отвечено так, что у меня отпала всякая охота этим заниматься. Да и среди других пользователей ВиО желающих не нашлось. А вопрос был благополучно списан на своего друга, проявившего широкую эрудицию в процессе ответа на заданный вопрос, даже не попытавшегося хотя бы изобразить попытку ответа.
Что касается того, что такое НИК, то поскольку я не являюсь Главным Экспертом, а всего лишь "зарегестрированный посетитель", то затрудняюсь ответить.

Напосаран,
я пытался эту мысль донести до добродетельного пользователя FAV два раза. Мне не удалось, и я немного раздражился этой своей риторической неумелостью.
Не следовало, конечно.

2FAV
Да, ты прав - это вопрос места. Точнее говоря, точки зрения на то, что такое ВиО и зачем оно такое. В твоем описании это место выглядит как место состязания по поиску информации на скорость и точность. Это бесспорно увлекательное дело.

2FAV
Да, ты прав - это вопрос места. Точнее говоря, точки зрения на то, что такое ВиО и зачем оно такое. В твоем описании это место выглядит как место состязания по поиску информации на скорость и точность. Это бесспорно увлекательное дело.

2FAV
Да, ты прав - это вопрос места. Точнее говоря, точки зрения на то, что такое ВиО и зачем оно такое. В твоем описании это место выглядит как место состязания по поиску информации на скорость и точность. Это бесспорно увлекательное дело.

2 Напосаран  
Для того чтобы получить информацию надо суметь разговорить человека. А для этого его надо заинтересовать, а не подходить к нему как к своему студенту на экзамене, обязанному тут же вскочить и выложить все что он знает по заданному вопросу. Ведь иногда оказывается что человек и знает что то, но сомневается и стесняется. И, если гавкнуть, то он просто уйдет в себя. Да и просто заинтересоваться кто то мог- какая разница- сидеть в ВиО или копать Трубецких?
А НИК по ассоциации с ФИО.

2FAV
Это верно для "реала". Это там надо заинтересовать и разговорить. А здесь мы все по умолчанию заинтересованные и разговорчивые - просто потому что стали пользователями этой системы, то есть уже самим фактом прихода сюда проявили заинтересованность в том, чтобы отвечать на вопросы. Тех, кому это неинтересно, здесь нет, по идее, они другими, интересными им, делами заняты.

Напосаран, и тут - сложные отношения? Казалось бы - так система утсроена, чтобы никаких сложных отношений. Ни тебе тредов с цепочками, ни звонков на имейл. Ан нет.
Со своей стороны смею заверить, что у меня совершенно нет никаких сложных отношений с FAV, напротив, я очень признателен ему за участие в диалогах.
А Вам - за то, что Вы пытались распространенно объяснить мои вынужденно косноязычные реплики.Отмечу только, что я вел себя не как педагог, а скорее, как нетерпеливый бета-тестер. Как педагог я гораздо, гораздо толерантнее.

Роман Лейбов, отношения простыми не бывают, это от системы не зависит. Особенно нетерпеливым бета-тестерам полезно о том помнить.