Всем привет! Прошу помочь с юридическим вопросом:
Нужно вызвать свидетеля на суд. Этот свидетель является сотрудником вневедомственной охраны и оклеветал меня в рапорте составив ложные обвинения в административном нарушении (есть доказательства моей невиновности, аудиозапись с голосом этого полицейского). На суде я написал ходатайство о вызове его в суд, но от него пришел ответ что он в отпуске. В связи с чем судья вынес мне обвинительный приговор (тогда я растерялся и не подумал написать об его приводе). Решение судьи я обжаловал в вышестоящий суд. На суде опять напишу ходатайство о вызове этого полицейского в качестве свидетеля. Но я так понимаю что он опять отмажется, потому что я пытался найти его в отделе для вызова в суд, на что мне ответили что он якобы сломал ногу. Когда он не явиться в суд, предоставив ту же справку что у него якобы сломана нога, я так понимаю нужно написать ходатайство о его приводе? Но опять же, насколько я знаю, привод делается в случае неявки по неуважительной причине, а здесь вроде как уважительная?! Ну допустим я написал ходатайство о его приводе, а его не нашли или допустим он на самом деле сломал ногу. Так вот что же делать в такой ситуации? Потому как у меня есть все доказательства моей невиновности, а без этого полицейского я их не смогу приобщить к делу? Можно ли написать ходатайство чтоб дело приостановили до выздоровления свидетеля? Пойдет ли судья на это? Сам я не юрист (к юристу обратился но ничего из этого путного не вышло), первый раз попал в такую ситуации и просто хочу отстоять свою невиновность.
Примечание:
Вестник, да говорил. Но говорил устно, а как потом выяснилось надо было писать ходатайство.
Примечание:
Вестник, суд уже прошел. Я подал ходатайство о приводе полицейского, но противоположная сторона стала возражать против моего ходатайства, и суд ее удовлетворил, т.е. отказал мне в ходатайстве, мотивировав тем что полицейский не являлся свидетелем происшествия, хотя в рапорте у него написано что он якобы сам видел как я "дебоширил" и "матерился". В итоге я не стал приобщать диск с аудиозаписями к делу, посчитав что это бесполезно, ведь полицейского не было, а ведь только он смог бы узнать свой голос. В общем дело я проиграл, причем это уже быоа выше стоящая инстанция, т.е. областной суд. Я так понимаю следующая Москва...?
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.