Ответы:
Вопрос интересный.
Приведите, пожалуйста, пример изобретения, не коррелирующего с интересами крупных корпораций.
автомобиль аккумулирующуйся на солнечных батареях
его выкупил какой-то нефтеторговец,чтобы дальше покупали бензин
Трудновато понять вопрос, в этот поздний час...
Но думается, что наука не должна быть в зависимости от бизнеса.
Следовательно, нужна серьёзная поддержка государства.
кончится нефть, появится экологически чистое топливо!!!!
раньше нельзя:)))) убьют умника, который заявит об этом изобретении!!!!
да оно уже изобретено.... только помирать раньше времени никто не хочет)))))
если наука небудет зависеть от бизнеса - кто башлять будет? кто будет окупать налаженное производство? да конечно не только окупать но и переокупать в 10- 100 раз, но "се-ля-ви" типа^^
Сейчас не может быть проблем с реализацией идей, нужно знать как их презентовать. В сети можно делать все, что угодно и инвестора найдутся если не местные, то зарубежные. Тут вопрос создания презентаций в сети стоит.
Возможно тогда, когда средства индивидуального производства станут доступны обычному человеку за не слишком большие деньги. Я имею в виду т.н. 3D-принтеры, которые позволят «печатать» детали и микроэлектронные компоненты произвольной формы и конфигурации. Таким образом можно будет, к примеру, приобрести разработанную каким-нибудь ученым программу для универсального чудо-станка, позволяющую изготовить ту или иную оригинальную вещь.
В 80-е в Силикон-велли очень популярными стали венчурные кампании, наверняка одна из них дала первые деньги и авторам Гугла, как дали сотни миллионов долларов США молодым программистам, медтехникам, оружейникам, оптикам, химикам и биотехнологам в этом солнечном штате и другой Земле Обетованной. В которой кстати, сегодня уже введены ограничения на поддержку ученых из частного сектора. Государство еврейское хочет все деньги для науки контролировать. С чего бы это?
А ответ на вопрос такой - частнопрактикующий предприниматель, старатель научных (не бредовых) идей, всегда будет точен в выборе изобретения, а бюрократ из большой корпорации работает в обеспечение своей зарплаты, а на остальное - ему наплевать, ну совсем как нашему управдому!
Смекаешь разницу.
Всему свое время. За идею о том что земля круглая - тоже поначалу сжигали. А сейчас ничего пообвыкли маленько.
ДА такоей же вопрос всегда мучал..нет реально бесит, как всё задерживают, чтобы вытащить денег побольше, ад и вектор развития на медиаиндустрию тоже сильно напрягает....
Ценности такие сейчас. раньше вот другие были ценности. Трудно представить, что кто-то "прикрыл бы" колесо, или каменный топор. Когда развитие дойдет до точки, когда деньги станут снова мерой труда, а не инструментом полит. и всякого другого давления, тогда все поменяется, и в науке тоже. Когда-то такое наступит, я в это верю. В 19 веке никто бы не смог предположить, что фирма Сименс сможет докатиться до A35, но всего-то 150 лет и вуаля... Ничто не бывает вечным. Цикличность развития.
Я вот сейчас подумал о том, что в компьютерном мире развивается быстрее? Коммерческие проекты или проекты с открытым кодом? Про web-сервер apache, точно знаю, что он лидирует, linux начинает в люди вылезать. А почему так получается? А потомучто в развитии проектов с открытым кодом может участвовать целая планета, а в коммерческих проектах только кучка людей.
Я клоню к тому, что в наше время, человек, который взялся за новое изобретение, держит всё в строжайшем секрете, далее он патентует своё изобретение и получается, что это изобретение, может использовать в своих целях, только один человек, а вот если бы пользование изобретением было доступно многим людям, то всё было бы совсем по другому...
Т.е. если бы у меня было изобретение "автомобиль аккумулирующуйся на солнечных батареях" (как выразилась Leoparda17) и мне этот нефтеторговец предложил огромную сумму денег, то у меня бы не было желания двигать технологию в люди, а если бы я сделал своё изобретение доступным всем, то нашлись бы крутые люди (не из нефтеторговцев), которые состряпали бы на этом состояние продвинув технологию в общество.
Конечно, в таком случае, возникает вопрос, а какая прибыль будет создателю, ну, в таком случае, надо узнать, какая прибыль сейчас у Линуса Торвальдса ;)
Ситуацию реально могут исправить только несколько мировых лидеров. Если Вы не один из них, то ответ Вам не поможет в любом случае. Сорри.
Надо реорганизовать крупный бизнес. Это основная проблема в продвижении технических новинок.
А это означает - полная реорганизация современной модели цивилизации.
Переход от потребительского существования к иному, не зацикленному на товарно-денежных отношениях - только так можно быстро внедрять новинки в жизнь общества.
16 лет назад