Мне казалось что Википедия - свободный ресурс....

Ответы:

Причем тут свобода? Это галимые сплетни и пустословие.
Этого на Lurkmore должно быть предостаточно. Но не на википедии. Не тот уровень.

Кто-о

Википедия и не может позволить себе критики, так как энциклопедия должна быть максимально объективной.

alexanderse

Википедия, хочется верить, это свободный, интелектуальный проект. Радует, что в ней нет информации о Галкине - значит пока все хорошо с ресурсом. Желтые газетенки - вот реальный уровень наших "звезд".

Zmicer

в англоязычной версии почитайте

anderen

Зачем на википедии публиковать про личную жизнь кого то. Это энциклопедия а не зелтая пресса.

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.