Задумался я вчера, а каким могло бы быть животное колесо, если бы оно существовало в природе? Ведь нечто крутящееся на оси не может быть прикреплено к ней ни в одной точке, а значит, не может снабжаться кровью, и вообще, расти из оси.
Я решил эту задачу так. Некое существо рождается, и в процессе роста у него вместо ног начинают рости неподвижные, крепко прикреплённые к организму колёса (из ороговевших тканей, например). Перемещается существо с трудом, ползая, но пока о нём заботятся родители. В тот момент, когда особь становится взрослой, в оси его колёс ломаются высыхающие и ставшие хрупкими уже ненужные специальные перепонки, по которым ранее в колёса поступали питательные вещества, и колесо начинает крутиться отдельно от туловища. Естественно, оно перестаёт расти. Существу остаётся только отталкиваться хвостом и катиться. Ещё оно может помогать крутиться колёсам передними лапами или специально сформированными для этой цели природой мышечными складками тела. Называться существо может, например, "Колесник обыкновенный".
Или так - существо в районе крепления колёс к телу имеет мышцы, способные к сильному перекручиванию. Также у существа тело, способное сильно менять свою форму. Колёс только два - правое и левое. Сначала существо вытягивается вдлинну, и закручивая мышцы, делает пару оборотов колёсами. После этого существо укорачивается, и распластавшись вдоль оси колёс раскручивает мышцы, оборачивая себя вокруг оси при неподвижных колёсах. Затем существо снова вытягивается и цикл повторяется. Правда этот вариант больше напоминает простое качение существа кубарем, что уже, кажется, встречается в природе. Существо может называться, например, "Колесник акробатический".
Третий вариант базируется на втором, но лишён недостатка раскручивания тела. Существо попеременно едет то на одном, то на другом колесе, раскручивая (или даже закручивая в обратную сторону) свободное в данный момент от езды колесо. Для устойчивости, колёс может быть больше двух. Например, это может быть гусеница - сорококолёска.
Интересно было бы также послушать альтернативные варианты.
Примечание:
Cthulchu
Потому, что вечный двигатель и человеком тоже не создан, а колесо создано.
А вечного двигателя быть не может, может только быть двигатель, самостоятельно черпающий энергию для своей работы из неисчерпаемого источника. Но это уже нарушает принцип вечного двигателя.
Примечание:
Neosferaty,
Ежи, броненосцы и прочие катающиеся животные не являются колёсами. Они просто катаются. Колесо должно расти из организма, а не являться полностью им.
Примечание:
ub,
Интересная информация, не знал.
Но это микромир, там действуют другие законы. А вот что можно придумать для организмов с обычными размерами?
Примечание:
Кстати, мы отклонились от темы. Я просил не найти колесо в природе, а предположить, каким оно могло бы быть, чтобы вращаться, но расти и быть единым организмом.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.