Гугл, какой DNS-сервер тебе больше нравится? - есть ответ

White Wyrm, 103 просмотра

Я вот лично предпочитаю BIND (который NAMED), но мне тут хвалят djbdns, типа быстрее, удобнее конфигурировать, лучше работает с кешем (меньше fsync'ов) и т.д.
Или, может, PowerDNS?

Примечание:
Так если уж AD, почему бы не воспользоваться виндовым DNS-сервером?

Примечание:
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, только не сендмейл!!!

EXIM+DBMail, вот. Александр, зачем вы говорите такие страшные вещи?

Ответы:

Если же всё-таки вы очень хотите и вас ничто не останавливает, сходить на сайт http://flibusta.netТам найдёте кучу книг по данному языку программиро

BIND - это стандарт и тут деваться некуда. Да, для многих задач подойдут варианты попроще, но там где дело касается возможностей: динамические обновления, ACL, взаимодействие с Active Directory, вариантов нет.

Андрей Санитаров

Bind - классика жанра, но djb действительно лучше выдерживает высокие нагрузки. С другой стороны, когда у вас возникнут нагрузки, способные "завалить" DNS, то дешевле будет просто ставить дополнительные сервера.

alexander.p

BIND — наше фсьо.

15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.