Ответы:
Тесты на IQ показывают только то, насколько хорошо ты проходишь тесты на IQ:)
А если серьезно, IQ - это показатель оперативности мозга, в том числе скорость обучения. Т.е. человек с низким показателем может выполнять ту же интеллектуальную работу, что и человек с высоким, но за большее время. Показатели творчества(которое не измеряется принципиально) и трудолюбия не учитываются в этих тестах, да и сами они крайне сомнительны: попадаются типовые задачи"решил один раз - по образу и подобию решил следующие", как обезьяна. А некоторые связаны со специфической осведомленность(вставьте слово, которое начинает первое и заканчивает второе: лог(...)хние и т.д.).
Забавно, но А.Энштейн был плох в математике, есть мнение, что расчеты вела его жена. И вообще, математическую интерпретацию ТО дал Пуанкаре, но Энштейн дал более близкую к физике. И вообще был неординарным человеком.
Вывод: эти тесты мало что говорят об истинном Интеллекте, но скорость соображалки измеряют вполне эффективно(но разные тесты, напр. Айзенка и Кеттела, дают разные рез-ты, т.е. абсолютной истиной не являются).
да, Брит и Жорж самые известные тупицы)
Сложный вопрос. Вотпримеры: У всех двоечников Ай Кью ниже нормы. У троечников и хорошистов где-то норма. А у отличников выши нормы. Норма это сто +/- 16 пунктов. То есть норма от 84 до 116. Остальное либо отстаолость, либо повышенные умственные способности. Вот пример шварц или арни занял ровно 100. Оночень успешный человек, и в шоу-бизнесе и в политике, но всета-такичувствуется его некотрая неповоротливость. Шарон Стоун кроме красоты еще наделена выдающимся умом,превышающим рубеж гениальности. Рубеж -135 по одному мнению и 150 по другому более строгому. Её АЙ Кью около 140, как у моего отца. Два президента США, следующие друг за другом, для контраста. Буш младшый, меньше 100, и его все проклинают последними словами. Называют самым отвратительным президентом. Билл Клинтон предыдущий - под 180. Почти в два раза больше. Феноминальный результат. Но как видите он не проявил особой активности и толком ничегоне сделал, хотя его очень уважают американцы и любят. Мозги у этих людей отличаются кардинально, хотя успех и достижения от Ай Кью не особо зависят. Самая умная женщина в мире живет где то в европе, и её АйКью стал предметом общественной шумихи. Смый высокий из живущих на земле - 225 пунктов. У Альберта Эйнштейна было где-то 200. Вообще у всех евреев мозги очень выдающиеся, так генетически сложилось. Посмотрите хотя бы сколько ученых евреев, сколько нобенлнвских лауреатов, и вообще какую евреи выбирают для себя в жизни нишу. А вот противоречие: У индусов Ай Кью тоже высокий, но они смотрят тупейшее кино, живут в страшной бедности, хотя сейчас стремительно развиваются в нанотехнологиях. Сейчас самый высокий показатель у японцев. У русских тоже очень не дурной, но у американцев еще больше. И приэтом славянское отродье еще обвиняет блестящих янки в тупизме и безкультурности. У нас сейчас такой сплошной примитив во всех общественных иделах, чтопросто тяжеловздыхать приходиться. Вы уж извините за слаянское отродье, и за блестящих янки, но если ваши национальные чувства задеты, то это не моя вина. Уж такие мы с вами славяне уроды, покрытые веснушками, тухло-коричневымиволосами, и главное мы крайне не респектабельная раса. Просто вызывающая отвращение. Такие парни у нас бывают из спортсменов, к примеру, всепрекрасно сделают, но когда поднимаются на подиум, то просто рука не поварачивается надевать медаль на такого простоватого ванька. Гитлер и нацисты считали славян вторыми по вредоноссности после евреев и планировали всех из зачистить, на фиг, на 90%, кчертям собачим. Ой как я испугался! Все меня уже прямо заминусовали! И что вы сделаете? Выдадите меня ветеранам. Да они все комуняки. Как можно мочить один тоталитарный режим и верить в другой. Да они даже не верили. Они вообще не врубались. Наши деды и бабки чтили ленинизм и сталинизм, и при этом простовато пологали что вожди их любят, при диффиците очередях, комуналках, и вообще арестах. Славяне вообще все только еще больше любят своих палачей, и линчуют спасателей. Но это я в деюри ушел. Вообще коэф. инт. штука генетическая, но к сожалению мне не досталось мозгов отца, потому что только 25% есть на то что ребенок будет в того или иного родителя, и что гены не "проскочат" вперед к потомкам. У меня чуток повыше предельной нормы по разным результатам от 115 до 119. Но люди которые натренировались проходить эти тесты щелкают их как орешки, даже не смотря на то, что вопросы меняют, они легко их проходят, и если в начале получили примитивные резулльтаты, то потомхватают завышенные. Однако важны первые несколько раз чтобы чтобы установить точный уровень ума. Один тест еще ничего не значит. Нужно проходить комплексно, тесты самых разных ученых.
Тесты на АЙ Кью в принципе сотоятельны. Я читал кучу статей, на эту тему. Важны не первые разы когда ты впервые попадаешь в незнакомый мирс незнакомыми правилами, а по середочки. Когда ты еще не навострился их проходить, но понял специфику. Хотя там конечно есть недочеты. Вопросы на эрудицию, да еще заковыристые. Все ругань тестов на К. И. как утверждается изливается людьми, которые не являются никакими авторитетами, а все поощрения дают ученые-тяжеловесы. Эти тяжеловесы любили проверять детей, и кстати как не удивительно при взрослении Ай Кью толком не меняются. Он ообще всю жизнь на одном уровне находится. Хоть ты головой об стену стучи. Это генетика, и тут ничего не поделаешь. Многие дети приходити к долгой продолжительной от низких реультатов, и вообще отказвались учиться. Многие получали психологическую травму в раннем детстве. Утверждается что нанегативный результат дети, при ихэмоциональности реагировали катастрофически. На тему Ай Кью у многих взрослых тоже планку сшибают. Одни трезвонят всюду, какие они могляки, а другие, маниакально зацикливаются на этих тестах, и проходят ихдо бесконечности.
Надо же было такой хрени понаписать. Особенно Путопряд развеселил, даже спать почти расхотелось :D
15 лет назад