Ответы:
Морду бить будите ? :)
Я вот фехтованием занимался. (Заколю)
А что вы ответите тому кто занимается стендовой стрельбой? :)
K_AHTOH -Красавчег:)Шо ты хош от боксеров, они через одного тупые.
А вообще без обид.Вас не имел ввиду,но обобщил по знакомым.А вот я сомневаюсь, что вы бы долго простояли по правилам хотя бы К1 против того же муай-тай.
Бокс, хорошо когда на улице, и тем более махает руками "мельницей",ну как умею так и махаю.Да и то не дай бог вам такому смелому попадется человек который ногами владеет не хуже, чем вы руками!!!А вот в ринге опять же сомневаюсь.(если не по правилам бокса).
Бокс это спортивный зрелищный вид единоборства. Не путайте с боевыми искусствами, которые предназначены для нейтрализации/убийства даже вооруженного противника в любой обстановке. Если бы бокс был лучшим, то его бы изучали в спецслужбах и армии вместо самбо, дзюдо, карате, русбоя и прочих эффективных техник.
Ну Муай тай это тоже бокс , только тайландский =)
Деликатес
Вы не правы , боксерская техника используется в боевом самбо. А то что она не используется в каратэ, айкидо, это им только в минус.
В любом случае в реальных ситуациях в основном используется ударная техника, т.е. боксерская. Следовательно сначала надо осваивать именно ударную технику.
Как самую главную. Далее надо осваивать борцовские техники. ИМХО
Так вы про удары руками или про конкретные виды единоборств спрашиваете?
Вроде разговор начался с английского бокса, а это одна из самых молодых видов спортивной борьбы. Просто весьма раскрученная и поэтому популярная.
А если афтару ломом заехать... что получится?
Зачем нам доказывать что бокс лучший? Иди на ринг и побей всех на свете :))
Потом и заявляй во всеуслышание.
Что понимать под "лучший"?
Могу предположить == эфективный в любой ситуации.
Навряд ли нормальный боксер в трезвом уме скажет, что бокс эфективен в любой ситуации в любом направлении против любого противника.
Не забывайте о том, что бокс - он все - таки не для всех, т.к. требует недюжей выносливости и физ. силы например. У каждого человека своя стать и с другим видом боевых искусств он сможет завалить здорового боксера.
А вообще тема не стоит обсуждения - чем бы ты ни занимался, эффект будет зависит только от приложенных тобою усилий и того, кто тебя обучает.
Я считаю , что сначала надо выучить ударную технику, а уже потом борцовские , болевые и удары ногами.
Видели Ultimate Fighting Championship? По-другому октагон что-ли. Почти всегда победу там одерживают те кто владеет не ударной техникой, а техникой удержаний и болевых приёмов. Когда боксер попадает в клинч, то становится беспомощной игрушкой в руках мастера захватов и болевых. Всё-таки бокс он только против бокса, а значит это всего-лишь спорт. Держать удар вот это хорошо. Но для этого нужен противоударный мозг.
То, что вы считаете это хорошо, но практика подсказывает что люди со знанием борцовской техники после перехода в бокс с большей эффективностью разносят всех. У меня на глазах дзюдоист не занимавшийся боксом ни когда после трех месяцев занятий стал чемпионом Питера за три месяца. Вот вам и борьба. Да и техникой нужно владеть в любом виде единоборства, потому что если к вам придут заниматься боксом это не сделает за неделю человека лучшим бойцом только от того, что он занимается боксом. Я например, сначала даю новым посмотреть учебные фильмы по боксу и только если они не передумывают, начинаю их тренировать
Непонятно, о чем идет спор? :)))
Меня даже на хи-хи пробило. Я раньше занимался и боксом и стрельбой, и до сих пор имею 1 разряд по шахматам (всего - три первых разряда) :)))
Каждому свое. Я лишь хотел обратить внимание на этот спорт, которому не уделено должного внимания как в обществе обычных людей, так и среди любителей восточных единоборств. Считающие бокс чем то особо непримечательным. Но при этом именно ударная техника в боксе доведена до простого и логического конца ИМХО. =)
17 лет назад