Пожалуйста помогите решить задачу

обучение задача решение

На берегу высокогорного озера возле заброшенного домика, при-надлежащего туристической базе, был найден труп М. Аксенова. Поскольку следствие зашло в тупик, на помощь был вызван следователь Громов.
– Это произошло десять дней назад, – начал рассказывать единст-венный свидетель случившегося. – Я прогуливался перед сном вдоль берега. Вдруг из зарослей кустарника выскочил коренастый мужчина средних лет в потертых джинсах, спортивной куртке и бросился бежать вдоль этой тропинки. Я заглянул в кусты и обнаружил там труп. Долго не раздумывая, я вернулся в свой номер и позвонил в милицию.
– Вы хорошо запомнили все подробности?
– Конечно, при такой луне разве можно что-нибудь заметить. Вижу даже, сколько полом на орденской планке у вашего помощника, товарищ следователь.
– Вы были знакомы с убитым?
– Не особенно. В тот злополучный вечер мы играли в местном казино. Ему постоянно везло и, видимо, успех вскружил ему голову. Аксенов изрядно выпил и начал хвастаться перед всеми, что у него большая сумма денег, которую он всегда носит с собой, поскольку нее доверяет работникам гостиницы.
– Стоп! – воскликнул Громов. – Дальше можете не продолжать. Вы подозреваетесь в убийстве.
Какие противоречия обнаружил Громов в показаниях свидетеля?


Примечание:
И вот еще одна ПОЖАЛУЙСТА!!!!!


Морозным вечером, возвращаясь с лыжной прогулки, следователь Громов стал свидетелем ссоры между почтенными соседками на лестничной площадке. Прервав перебранку, громов вежливо попросил рассказать, что именно произошло.
– И как только земля носит таких людей! – начала жаловаться домохозяйка Н. – Сегодня утром я развесила во дворе белье…
– И это тряпье она называет бельем! – съязвила соседка М., живущая напротив.
– Погодите, – оборвал ее Громов. – Итак, что произошло с бельем?
– Видите ли, утром я повесила сушить белье во дворе. Примерно в полдень я выглянула в окно и вдруг вижу, как эта мымра снимает мое белье, свертывает его и пытается спрятать в сумку.
– Товарищ следователь, это ложь. Ее белье не годится даже солдатам на портянки. Можете произвести обыск в моей квартире, – и в доказательстве своих слов М. демонстративно раскрыла входную дверь своей квартиры настежь.
– Не волнуйтесь. Я уверен, что вы не брали чужого белья. А вам, уважаемая, я советую извиниться за свои слова. Да и вообще помиритесь вы, наконец, и избавьте жильцов от ваших постоянных ссор! А теперь давайте пройдем в комнату и спокойно выясним все обстоятельства. Нужно найти настоящего вора.
Что побудило Громова усомниться в справедливости обвинения домохозяйки Н.?

Примечание:
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!.Если скажут ответы то обязательно сюда напишу.

Примечание:
Задачки я скопировал,ничего не менял,но они мне тоже показались корявыми.

Примечание:
Люди добрые !!!!!Помогите пожалуйста еще разок
К показаниям свидетелей необходимо относится очень осторожно, - учил оперуполномоченный Королева следователь Громов, - обя-зательно что-нибудь напутают или припишут. И в подтверждении своих слов рассказал случай из своей многолетней практики.
Ограбили как-то газетный киоск на моем участке, всю выручку взяли. И главное, произошло это среди бела дня. По приезду на место преступления я сразу начал опрашивать очевидцев, которые столпились около пострадавшего киоскера. Их было шестеро. Стал уточнять приметы преступника: какого цвета волосы, глаза, какого цвета куртка и обувь.
И тут пошел разнобой. Посуди сам.
1. Свидетель Лазаренко: «Рыжий, глаза голубые, куртка серая, ботинки черные».
2. Свидетель Ермолаев: «Блондин, глаза черные, куртка синяя, ботинки коричневые».
3. Свидетельница Соколова: «Рыжий, глаза карие, куртка коричневая, ботинки черные».
4. Свидетель Андрианов: «Брюнет, глаза голубые, куртка скорее не коричневая, а ботинки коричневые».
5. Свидетельница Беляева: «Шатен, глаза черные, куртка серая, кроссовки серые».
6. Свидетель Волков: «Блондин, глаза карие, куртка синяя, белые кеды».
Вот и лови вора после этого. Через день его все-таки поймали, причем взяли на месте преступления, когда он еще один киоск решил ог-рабить. На первом же допросе сознался в предыдущем ограблении. Когда я стал анализировать показания моих свидетелей, для чего составил специальную таблицу, оказалось, что каждый из них трижды ошибся, а каждую из примет назвал точно.



Ф.И.О.свидетеля
Приметы
глаза волосы куртка обувь
1.Лазаренко Голубые Рыжий Серая Черная
2.Ермолаев Черные Блондин Синяя Коричневая
3.Соколова Карие Рыжий Коричневая Черная
4.Андрианов Голубые Брюнет Не коричневая Коричневая
5.Беляева Черные Шатен Серая Серая
6. Волков Карие Блондин Синяя Белая

Теперь подумайте и скажите, какие приметы были верными?
3. Морозным вечером, возвращаясь с лыжной прогулки, следователь Громов стал свидетелем ссоры между почтенными соседками на лестничной площадке. Прервав перебранку, громов вежливо попросил рассказать, что именно произошло.
– И как только земля носит таких людей! – начала жаловаться домохозяйка Н. – Сегодня утром я развесила во дворе белье…
– И это тряпье она называет бельем! – съязвила соседка М., живущая напротив.
– Погодите, – оборвал ее Громов. – Итак, что произошло с бельем?
– Видите ли, утром я повесила сушить белье во дворе. Примерно в полдень я выглянула в окно и вдруг вижу, как эта мымра снимает мое белье, свертывает его и пытается спрятать в сумку.
– Товарищ следователь, это ложь. Ее белье не годится даже солдатам на портянки. Можете произвести обыск в моей квартире, – и в доказательстве своих слов М. демонстративно раскрыла входную дверь своей квартиры настежь.
– Не волнуйтесь. Я уверен, что вы не брали чужого белья. А вам, уважаемая, я советую извиниться за свои слова. Да и вообще помиритесь вы, наконец, и избавьте жильцов от ваших постоянных ссор! А теперь давайте пройдем в комнату и спокойно выясним все обстоятельства. Нужно найти настоящего вора.
Что побудило Громова усомниться в справедливости обвинения домохозяйки Н.?

Примечание:
Приметы
глаза волосы куртка обувь
1.Лазаренко Голубые Рыжий Серая Черная
2.Ермолаев Черные Блондин Синяя Коричневая
3.Соколова Карие Рыжий Коричневая Черная
4.Андрианов Голубые Брюнет Не коричневая Коричневая
5. Беляева Черные Шатен Серая Серая
6. Волков Карие Блондин Синяя Белая

Примечание:
немного коряво скопировал извените пожалуйста
Ответы:
На счет второй задачи:
Дело было зимой "Морозным  вечером, возвращаясь с лыжной прогулки", следовательно, белье было мерзлое, а такое белье нельзя просто так ~"снимает мое белье, свертывает его и пытается спрятать в сумку". По-видимому, у гражданки Н. старческий маразм :)
Хотя история левая и, на мой взгляд, любое решение будет натянуто.
На счет первой задачи:
А ту текст точный "– Конечно, при такой луне разве можно что-нибудь заметить. Вижу даже, сколько полом на орденской планке у вашего помощника, товарищ следователь."?
по поводу первой задачи: может быть, он не мог назвать туристическую базу гостиницей?
По поводу первой: Свидетель сказал, что не особо был знаком с убитым, хотя они вместе играли в казино и потом вместе же оказались в гостинице "не доверяет работникам гостиницы" было сказано уже в гостинице, значит, что они вместе вернулись из казино и скорее всего свидетель его и напоил.
А на счет второй....думаю зимой на улице белье не сушат, а если и сушат, то вряд ли его реально быстро снять и засунуть в сумку - оно будет каменное...
Andy K - почему фраза про недоверие к работникам гостиницы была сказана уже в гостинице...что-то я не поняла...
Andy_K, Ваши доводы по поводу первой задачи, на мой взгляд, не очень логичны.
– с чего вы взяли, что они ВМЕСТЕ (как компания) играли в казино. Они могли просто на просто свой досуг проводить в том же месте. А пьяного, орущего везунчика трудно не заметить.
– совершенно не ясно где жертвой была произнесена фраза насчет того, что он не доверяет работникам гостиницы. Я бы скорее подумал, что это лепет человека опьяненного выигрышами и алкоголем, во время игры. Следовательно, вывод, что они в гостиницу вернулись вместе так же без основания.
Я скорее всего не прав.
Тут другое...
Если я правильно понял свидетель вместе со следователем и его помощником осматривали место совершения убийства. "...мужчина средних лет в потертых джинсах, спортивной куртке и бросился бежать вдоль этой тропинки..."
Он указал на тропинку, значит они осматривали место преступления...В какое время они там были не понятно, но фраза "Конечно, при такой луне разве можно что-нибудь не заметить" указывает, что он показал на луну, видимо она была полная в момент допроса и осмотра. А все произошло 10 дней назад, когда луна была только растущая и не могла осветить настолько, чтобы "свидетель" смог увидеть потертые джинсы и распознать куртку. Громов сразу уловил это и как только он услышал мотив, он все понял окончательно...
> Andy_K


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.