Что лучше HP "Pavilion dv7-6153er" QC606EA или самый последний Макбук?

Без имени, 494 просмотра

-1

что лучше?

HP "Pavilion dv7-6153er" QC606EA (Core i7 2630QM-2.00ГГц, 8192МБ, 2x750ГБ, HD6770M, DVD±RW, 1Гбит LAN, WiFi, BT, WebCam, 17.3" HD+ )
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:35:a:a:a:0:d:3:30:r:1:1:d10&oper=100797::::

или последний самый макбук?

просьба писать сообщения только конструктивно и обращать внимания на все возможности, вплоть до возможностей на данной компе или маке

что лучше купить?

Примечание:
Я про конструктив - Вы как-то, уважаемый kamaz не заметили. В каком плане рабство у Джобса? В чем заключается рабство? На маках есть какие-то лимиты?
Там нельзя записывать инфо. на болванки? или что?

Примечание:
(чего стоит одна-лишь микроядерная архитектура, которой нет ни в одной другой десктопной ОС!).
=====================
постойте! Вы про что имеете в виду? про гибридное ядро XNU в Маках? ну, это не шибко преимущество перед другими ОС, потому что вся линейка NT ( от WinNT до 7) тоже берет модель гибридного ядра, DragonFly BSD, Plan 9 тоже имеют гибридное ядро, тем более, что это все на базе Mach , и тут сразу можно вспомнить и про другие юниксы. В XNU запускает монолитное ядро, как отдельный процесс, тут плюс в том , что на одном экземпляре ядра можно запустить несколько экземпляров монолитного ядра , это в плюс гибкости, но тут будут потери производительности из-за большего количества переключений режима ядра/режима пользователя и необходимости отображения или копирования содержимого сообщений между адресными пространствами ядра и программами. Насколько мне известно, при разработке мака ядро было дополнено некоторыми функциями ядра BSD. Но тут, Мак - далеко не опередил, да и не один такой.

В целом, все не так уж лучше, чем у других в плане организации моделей процессов внутри системы ( NUMA, SMP ) , так и работы с памятью: http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Multithreading/CreatingThreads/CreatingThreads.html

Что будет , если в системе запустить блок данных, как код и будет ли утечка памяти в Маках?

Примечание:
На Маке этого не происходит (одна из причин, по которой на Маке нет вирусов).
>>>>>>>>>> Еще скажите, что запуска из kernel-mode нет в МакОС + в кернел паник не вылатает.

В Винде, как и в *nix есть более крайне простые методы вылета в ОС. А вообще, говороить про тл, что в Винде - нет гибридного ядро - круто, что еще придумаете?

Ответы:

k_a_m_a_z

если вы не хотите в анальное рабство к стиву джобсу, то берите HP

wulf

просто камаз не в курсе дел и вообще не грамотен в вопросе, так что его мнение можно не учитывать.
сам скептически относился к макбукам, пока не приобрел себе 15шку. остался очень доволен.
единственный минус - цена, но пятнашка такого же веса и такой же мощности и с таким же временем автономной работы стоит лишь чуть-чуть дешевле, если не столько же.
в общем, что мне понравилось в макбуке
- небольшой вес
- алюминиевый корпус
- большое время автономной работы
- почти безшумный при небольшой нагрузке
- высока производительность (надо отдать должное инженерам, выжимают из железа максимум)
не понравилось
- завшенный температурный порог процессора, проц греется почти до предельной температуры под нагрузкой, вплоть до температурной защиты.
понятное дело, сделано ради тишины, но так как на ноуте иногда считается графика, шумит все равно а нагрев и энергопотребление увеличивает и в общем и целом неприятно теплый копус, да и ресурс снижается процессора (хотя по современной жизни это не существенно). поэтому поставил fun conrtol и теперь выше 75 проц не греется, на малонагружающих задачах все так же безшумен.
в общем и целом именно как ноутбуком - покупкой доволен.

wulf

ну а эйчпи - он и в африке НР, вполне добротна машинка, но лично мне, последние их тенденции корпусов совсем не нравятся.

и всегда удаляю его всем своим клиентам

Настоятельно рекомендую взять MacBookPro (пусть даже подержанный).
Я занимаюсь ремонтом и настройкой компьютеров. Мне приходилось разбирать многие PC-ноутбуки и Маки. Могу сказать, что технологически Эппл опережает конкурентов на 3-5 лет. А многие технологии Apple запатентованы и не появятся в PC-ноутбуках никогда.
Про колоссальные преимущества родной системы Mac OS X ничего говорить не буду (чтобы не начинать очередной холивар) - об этом и так давно известно (чего стоит одна-лишь микроядерная архитектура, которой нет ни в одной другой десктопной ОС!). Но можно поставить и "семёрку" (ХР на МакБуки 2011 года ставить пока ещё не приходилось), и Линукс. И даже всё это сразу.

answer_2x2

@InVid спасибо, хотел брать HP, теперь определенно Apple!

и всегда удаляю его всем своим клиентам

Дополню свой первый ответ:

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.