Если уголовное право признает аффект, почему оно не признает месть?

точнее, почему преступление совершенное в состоянии аффекта считается смягчающим обстоятельством, а преступление по мотивам мести, отягчающим?
хотя и в аффекте и в мести подразумевается стойкое патологическое изменение сознания

Примечание:
как то не могу представить неумышленное преступление, тем более в на почве устойчивого поворота психики...
вопрос то серьезнай.

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.