Ответы:
Муж не должен довести до того , чтобы узнала жена !
1. Есть ли вина на любовнице? Какая?
+ Безусловно. Уважающая себя женщина не будет мутить с женатым мужчиной. Это позор для неё.
прям моя ситуация.только я на месте любовницы.(ну до свадьбы у них был 1 день и невеста беременна)
могу сказать, что я чувствую вину.это неправильно,но у меня просто, как вы сказали, крышу снесло.
муж тоже виноват, так не делается все-таки.
а жена тут вообще не виновата
Все индивидуально, невозможно что-то однозначно сказать. Может жена-скандалистка, не интересующаяся мужем и целыми днями пропадающая у подружек и родителей. Может муж просто кобель. А насчет разбила семью - не разбила. Так не для всех сохранение семьи является самоцелью, измена подчас страшней.
Я читаю сейчас книгу где утверждается что чувство вины это абсолютно неправильное, ненужное чувство, которое только усугубляет обстоятельства, нарушает внутренний комфорт и не даёт трезво взглянуть на ситуацию.
лучший вариант - собраться всем вместе и весело отметить это дело
лучше в сауне
Здравствуйте, _Kvinta_!
Мы часто делаем глупости, но почему то измена, наряду из некоторыми другими видами жизненных ситуаций, носит один из самых негативных оттенков. Причем не имеет значения, с какой стороны рассматривать вопрос, виновного всегда находят. И всегда виноват не тот, кто винит другого.
Здесь мы оголяем одну из наиболее характерных черт живых существ - эгоизм. Он ведет нами у всех жизненных ситуациях и глупо отрицать его присутствие. Проще надо быть и ответственнее, нужно ставить жизненные приоритеты, выделять, что важно в данной ситуации. Здесь нет однозначных ответов, а если етсь, они притянуты за ушы.
Давайте детально рассмотрим ситуацию.
Муж увлекся другой женщиной. Причина может быть банальная. Другая привлекательнее, возможно моложе и здоровее, более умная или менее требовательна, с ней приятнее общатся, наконец, она намного превосходит его жену в постеле или умеет готовить лучше и т.д. Да, возможно, если бы не жена и дети, то муж бы считал эту женщину, которая стала для него любовницей - любовью всей своей жизни. Но с другой стороны, эта интрига, страсть которая переросла в более возвышенные чувства или же имеет более плотский характер, приведет к страданиям, в основном моральные, всем сторонам конфликта (и развод здесь может быть не самым страшным).
Любовница тоже преследовала свои цели. Вот есть мужчина, он нравится ей (критерии можете вписать сами), он всячески проявляет к ней интерес, возможно они смогут хорошо проводить время, получать от этого пользу и удовольствие.
Жену мужа сложно осуждать, но произошло так, что муж изменил, и так как она, часть его жизни, и просто один из самых близких людей, она тоже несет ответственность, если мы хотим быть объективными. Где она была, когда муж проводил время с любовницей, почему ее муж нуждается в ком то другом, кроме нее. Может они перед этим сильно поссорились, и муж таким образом либо мстит, либо нашел утешение. Или же она плоха собой, либо в сексе не устраивает мужа (но так как человек и личность во всем ему подходит и может есть лучшим вариантом, чем кто либо другой, включая любовницу).
В общем, однозначного ответа в таком вопросе не поставит никто, а кто будет пытаться, обрушит на себя гнев и опалу оппонента. Решений тоже множество, от самых идеалистических (не изменяй, либо соблюдай принципы свободной любви), либо более лицемерные, банальные (латино-американского характера, женских романов у мягких обложках) которые заключаются во лжи друг другу. Здесь лож в некоторой мере будет добром, так как не страдают дети, брак и все остаются довольны (либо скрывают истинное положение).
Самое главное, на что я бы хотел обратить внимание, это то, что каждый в этой ситуации считает людей, которых использует в личных целях, своей собственностью. Но извольте, что это, если не эгоизм? Мое мнение сводится к тому, что такое положение вещей - архаическое, как и сам институт брака. Он только усугубляет проблемы такого характера, порождая ревность, которая может привести даже к преступлениям (но это разговор отдельной темы).
Я предпочитая свободные отношение, и поэтому в таких вопросах занимаю нейтральную позицию. Если, скажем, жена устраивает мужа на 80% (немного смешно использовать этот критерий, но для пример сгодится), почему же он не может 20% взять где нибудь на стороне (то же и для жены приемлемо)? Это что, такое большое преступление? Вот живут же люди, не знают об измене и радуются жизни, все идеально и тут на, нарисовалась проблемка, кто то проговорился, либо сознался. От этого что, должна рухнуть вся жизнь. Да, возможно неприятно, но все же было до этого хорошо, почему не может быть так дальше?
По этому вопросу можно еще много чего сказать, если интересует мое мнение, я постараюсь ответить. Спасибо за внимание.
по просьбе, NH3,
Муж увлекся, искренне --- это ошибка, каждое действие проходит три этапа, в уме возникает желание, соприкоснуться с объектом, далее разум( оскверненный желанием -- похотью ), строит план, затем вступает в действие тело.
все бы ничего если бы прошло два этапа, но третий --- это уже греховная деятельность.
она дает два вида плодов: первый это естественно греховные реакции, прелюбодеяние.
второй вид - самскара, глубокое впечатление, следствием которого является желание вновь повторить греховный поступок.
оба одинаково виноваты.
девушка строила план получить "свежее впечатление", мужчина тоже хотел, вот и встретились два одиночества.
Соблазнение невинной девушки страшный грех.
---
в Ведической культуре, была разрешена проституция официально,
правда все обстояло иначе, чем у нас, публичный дом был и каждый видел, что идет некий "уважаемый человек", и все знали зачем он туда идет.
проститутки тоже имели свой вид одежды,(многие "современные" "женщины" одеваются как проститутки, че поделать :) )
и все это было разрешено, поскольку если жена не могла удовлетворить мужа, он хотел и шел, и все видели, куда он идет.
сейчас все по другому,
люди поменяли название, "проститутка" -> женщина, и считают что жена это законная проститутка, и вообще женщины нужны только для секса.
все это влияние тех людей которые не хотят что-бы их считали порочными :) и они навязывают свои желания другим.
откуда можно взять много проституток? да если так и говорить, будете проститутками, то женщины не согласятся.
поэтому придумывают -- Свободу женщинам, эмансипацию и т.д. хотя на самом деле, на санскрите есть даже специальный термин для таких незамужних женщин -- стрийа -- переводится как глупая женщина, т.е. та которая повелась на мужчину, но не вступила с ним в брак, второй смысл проститутка.
-----
виновники:)
1. виновата культура и пропоганда "свободных сексуальных отношений", виновата система образования, которая не дает основные понятия культуры отношений мужчины и женщины.
виноваты политики, которые делают деньги на алкоголе, табаке, мясе, азартных играх.... и сами в этом участвуют, поскольку все это ведет к деградации населения, утрате культуры.
2. Виноваты те кто имеет слово но не говорит, о том как важно для мужчины иметь семью, что для женщины важно быть защищенной, находится замужем.
3. виновата религия, которая являясь государственной, не может повлиять, а следовательно ее держат при себе властьимущие для других целей, но не для развития духовно здорового населения.
в общем виноваты все( но только не эти мужчина женщина и жена), они жертвы !!!
---
на самом же деле, в этом ситуации виноваты именно все заинтересованные лица, и мне кажется это каждому очевидно.
женщина не имела желания разбить семью, но... влезла в чужую постель,
мужчина не имел желания разбить семью, но ... полез под чужую юбку,
жена, не имела возможности, и желания помочь мужу, направить свою мужскую силу, ласку в нужное русло.
----
виноваты так же их родители, и родители их родителей, а страдать будут все... таков закон.
Родоначальник всех измен женщина!))
Была бы она верна не только в реале, но и в мыслях своих, а остальное все сложится!
13 лет назад