Ответы:
Зло побеждает добро, переписывает историю и становится для всех добром.
Посмотрите Американские учебники о второй мировой войне. А кто фашистов финансировал. Поставлял им товары...
Думаю смерть не может победить жизнь, потому что их пути не пересекаются: когда есть жизнь нет смерти, когда приходит смерть уже не бывает жизни.
Цитата примерная, не моя.
Все-таки в жизни есть смерть и никуда от нее не деться, как бы отчаянно мы ни закрывали глаза, ни прятались за цитатами софистического характера.
В реальной жизни нет ни добра, ни зла. Мы их себе сочинили по ходу поисков смысла жизни, if you understand what I mean.
Этот вопрос вопросом не является. В мире присутствует равновесие.
Если бы не было равновесия, мир прекратил свое существование.
Закон единства и борьбы противоположностей.
Мир ... наш мир создан таким образом, что все имеет, как минимум, две стороны. Черная и белая, светлая и темная, теплая и холодная, любовная и равнодушная, приятная и больная....
=среднестатистически, во Вселенском масштабе, добро и зло в равновесии=
Даже в "логическом" и "математическом" масштабе. :0) Если бы добро побеждало чаще, зла давно бы уже не осталось. Если бы зло - не осталось бы добра. А раз мы видим, как сколько лет они сосуществуют и никто не может победить - значит, шансы равны.
Пока идёт борьба добра и зла побеждает глупость...
Побеждает тот кто прав.У кого больше прав))))
=Мы их себе сочинили по ходу поисков смысла жизни, if you understand what I mean=
Undestand, но лучше все же различать.
Мясо - не рыба, курица - не птица, женщина - не человек, добро - не зло. :0)
Добро не то, чтобы всегда и сразу побеждает, но оно всегда учит, к нему всегда стремятся. Попрание справедливости и добра любой человек чувствует интуитивно, кто-то острее, кто-то слабее. Абстрактные представления о добре и зле очень похожи у многих людей (вечные ценности на то и вечные), но на деле придерживаться идеальных устремлений очень сложно. Философские и нравственные метания, которые мы встречаем в произведениях искусства, отражают этот процесс. Например, такая мудрость, как непротивление злу насилием, всегда вызывает много споров, но мы очень часто видим примеры того, как зло спотыкается о подставленную вторую щёку.
Думаю, что этот процесс побед и поражений той или иной стороны будет описываться нормальным распределением Гаусса.
Не нужно думать о добре и зле как о двух несовместимых противоположностях. Они дополнение друг друга создавая гармонию, не будь зла мы не узнали добра. На картинке хорошо видно как добро и зло дополняют друг друга, как в добре есть частичка зли и наоборот.
побеждает тот, кто стреляет первым
Добро - это свет. Зло - это тьма. Во вселенной темно, когда рядом нет источника света. Но благодаря свету звезд существует жизнь - один из плодов добра. В темноте, если зажечь свечу, тьма рассеется. И чем ты ближе к источнику света, тем меньше вокруг тебя тьмы. Если ты сам излучаешь свет, тогда чего тебе боятся?
Если в твоем разуме возникает мысль о войне, противопоставь ей более весомую мысль о мире. Если в сердце зарождается чувство ненависти, немедленно замени его чувством любви.
Одно от другого не отделимо.
Любое событие может быть для одного добром, для другого злом.
А вообще рулит бабло, оно побеждает зло и пользуется добром.
побеждает баланс добра и зла на большом промежутке времени,на малом всё бывает по разному ..
Проблема в том что никто не может абсолютно точно отделить одно от другого посему сам вопрос бессмысленен))))
не буду говорить, про равновесие, это слишком по фэнтезийному звучит...
просто мне кажется у этого вопроса ответа нет по нескольким причинам:
1. кто считать то будет? да и каким образом... а подсчеты только одного человека не будут являться объективными.
Часто не всё однозначно, и сложно понять "кто" добро,а "кто"зло,не то что подсчитать и сравнить.Бывает,что добро,победив зло становится ещё большим злом.Мысль попытался изложить в рисунке...
17 лет назад