Ответы:
нет. я ненавижу что-либо читать и(или) записывать на копьютере, а так же читать с экрана. печатаю и читаю. или записываю, а потом, если надо, сканирую и сохраняю, как картинку...
Представляю лекцию, препод диктует что-то под стрекотание 100 клавиатур, что-то как-то не очень будет. Да и не всё можно быстро на компе сделать, например график от руки можно за 10-15 сек забабахать, а на икселе, с тачпедом так быстро не получится. Так что от бумаги откажутся только когда появятся планшеты в ноутбуках вместо клавы. (1 концепт уже есть на эту тему)
В том то и прикол концепта, что там нет клавы, там два дисплея, один чаще всего будет показывать изображение клавиатуры, но когда надо превращаться в планшет. Буквально недавно, недели две назад в инете видел новость, мож завтра поищу, сейчас спать пойду. Но по любому бумагу сейчас заменить не реально.
AGUtilities, а вы попробуйте поработать без бумаги. вообще... лекции писать — это одно... а посидеть, подумать над проектом сложным — это другое...
без цифровой подписи не возможен ещё полный отказ от бумаги в документообороте.
2 AGUtilities
PGP скорее всего, только осталось убедить законодателя, что переданный в зашифрованном виде e-mail является документом, таким же как и переданный по факсу.
а теперь попробуйте объяснить заказчику, что вместо пачки бумаги он получит файл пдф, если он и понятия не имеет о существовании файлов пдф.
2 AGUtilities
ну рассмотрим следующую ситуацию
после того как объявлен тендер, часть предложений поступило в виде "электронных посланий"
заказчик выбрал предложение какое ему было угодно
спустя полгода возбуждается уголовное дело по вопросу нарушений при проведении тендера
и надо будет доказать, что послания всё таки были, и что именно в них содержалось
если предложение было оформлено на бумаге и отправлено факсом, будет существовать по-крайней мере один экземпляр в бумажной форме.
2 AGUtilities
ну вот, а чуть выше я написал что без цифровой подписи не возможен ещё полный отказ от бумаги в документообороте.
а как именно реализована технология вы сами описали.
2 skipjack
С учётом Дополнение #3
Сам не могу отказаться от бумаги.
хотя бы по той причине, что бумага не требует электричества для выполнения своих функций по хранению информации.
если есть необходимость делать заметки, небольшие расчёты, наброски, схемы и рисунки, то на порядок быстрее использую обычную бумагу, чем компьютер.
Компьютер для сложных расчётов, печати сложного текста, аккуратных чертежей.
Одно другое не заменяет - а дополняет. Найти противоречие - самое простое. Нас же интересуют - как две технолонии могут друг друга дополнить - или в чем сила обоих подходов.
+ Бумага и ручка - творчество. Быстрота и простота взаимодействия с материалом. Быстро зачеркнуть, подчеркнуть, дописать. Все интуитивно и понятно. Творчество = интуиция. Не надо думать что нажать для выполнения рутинных операций. Быстрота взаимодействия.
+ Компьютер - автоматизация, быстрое и удобное средство - манипуляций, сортировки, поиска информации. Быстрота обработки.
16 лет назад