Вопрос внутри :)

компьютеры программирование Linux windows

Ситуация: требуется описать довольно большую, сложную, запутанную ЕИС некоего предприятия. Сделать это нужно на одной "схеме", с максимальным возможным уровнем детализации.
Что бы вы выбрали для этой цели и почему? Советы и пояснения приветствуются, особенно в части хорошего ПО для создания UML-диаграмм, IDEF-диаграмм и тд.



Примечание:
схема ориентирована на разработчиков и админов, не на простых смертных)
Я вот нотации IDEF честно говоря не люблю и недопонимаю наверное как-то, а вот UML мне очень близок, но тут возникает проблема, потому что нужна ОДНА схема. А UML предполагает что диаграмм будет несколько и они будут различаться в зависимости от того, что мы хотим увидеть (потоки данных, взаимодействие частей системы, или же актеров и прецеденты..). То есть я например не могу взять голую UseCase или голую компонентную диаграмму, не впишусь в то что нужно сделать.
С другой стороны я предполагаю что IDEF более подходит для описания структуры, но опять же предполагает несколько схем..
Еще я слышала об ARIS, но с трудом себе представляю что это такое, возможно кто-нибудь объяснит на пальцах?

Примечание:
Amon-Ra
вот после таких "полагающих" на документацию к коду и получается ситуация которую я сейчас вижу, которая называется "без бутылки не разберешься". Одно дело когда на код проекта по одному-два комента в каждом классе, другое дело когда комментов нет вообще нигде.. но и это полбеды. Плохо когда нет хоть какого-то описания той или иной части ЕИС.

Примечание:
Amon-Ra
ну код-то кодом.. то есть комментариев должно быть минимум. но хотя бы 1 на проект должен быть. а еще лучше если хотя бы пять строчек описания что вообще делает эта прога, потому что ориентироваться нужно не только на собратьев программеров, но и на админов, которым нафиг код ковырять не надо. Это конечно я сейчас не о разработке больших, дорогих и сложных систем, где документацией занимаются отдельные люди и программисту туда нафиг лезть не надо.

Народ, давайте по теме, вопрос действительно достаточно серьезный. А подеретесь вы за меня где-нибудь потом и в другом месте, ок?
Ответы:
УМЛевский софт как-то поприятнее, имхо. Во всяком случаее приятнее того идефовского с которым я имел дело.
Правда, не скажу что я с умл и идеф работал на проф. уровне, это все таки больше к энтерпрайз системам, я-то железячник)
А мне нравится ваш смайлик. :)
> Мне её смайлик нравится больше!!! >:|
> Не пристало участнику ВиО с 9 уровнем вести себя так непристойно в научных вопросах и дискуссиях, глумится над UML, программированием, Linux'ом, компьютерами и windows!
Если нужна одна схема, то IDEF вам не подходит.


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.