Зачем нужны художники, если есть фотографы?

Действительно! Зачем идти в ресторан, когда в морозильнике еще пельмени не закончились

фотография констатирует факт. Художник в своих произведениях отражает прежде всего свои чувства, эмоции, своё видение мира, т.е. как бы пропускает реальность через себя. искусство вечно и современная техника лишь дополняет, но не конкурирует.

Фотограф не может изобразить то что не видел. Художник может. Фотошоп и прочие это разновидность цифровых художников, с помощью которых делают например игрушки. Где ты тролля сфотографируешь?

собственно, и фотограф должен быть художником

Гениальные художники создают произведения, которые восхищают людей не годами, а веками! Фотографам это не под силу.

В картине художника, немного больше,чем то, что изображено, живет частичка души художника, того мгновения, когда он видел мир, вся палитра чувств, красок мазок его кисти, энергетика дыхания жизни, которая веками живет в картине. Если внутренне готов к восприятию прекрасного, то глядя на произведение ощущаешь дыхание сюжета, вполне реально. Законченный детский рисунок. Мама, папа, солнце, дерево, трава, река. Глупые, непохожие, смешные рожицы, не совсем круглое солнце.Но глядя на рисунок, ощущаешь тепло, понимаешь душу ребенка. Фото- жесткое мгновение, отображение  прекрасного в мгновенье.И если есть воспоминания связанные с этим, то не вольно возвращаешься к этому кадру, своей жизни. Получаешь свое, внутреннее переживание, не менее эмоциональное но иное, чем от произведения художника.