Репозитории для LTS лучше, чем для промежуточных релизов?

-1

Выбор между новым и поддерживаемым (например, Xubuntu 12.04 и Xubuntu 13.04).

1) Репозитории для LTS больше, чем репозитории для промежуточных релизов?
2) Репозитории для LTS всегда древнее, чем репозитории для промежуточных релизов?

Примечание:
Прежде чем лезть в другие дистры, мне нужно научиться пользоваться хотя бы одним. Взял наиболее удобный и широкораспространённый (всё остальные нюансы опускаю).

Ответы:

Без имени

Вы что то застряли на этой убунту. Попробуйте что нибудь другое, раз вам делать нечего

timashkov

репозитории LTS доступны больше лет, чем простые. и больше ничем не отличаются.

Гугл в помощь

11:07 timashkov прав, отличие его только в этом. LTS - Long Term Support. в переводе долгая поддержка. Больше разницы никакой нет - там такого же качества софт. и такое же количество. как и в других релизах.

Кэп.О.

1) нет. Они дольше, но по объему одинаковые.
2) в репозитории LTS не попадают изменения, которые ломают совместимость. Например, если с версии 13.10 Unity перенесут с x.org на wayland (маловероятно но предположим) то в 12.04 lts останется старая версия, работающая с x.org

11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.