Ответы:
предлагаю живительную эвтаназию. Ты думаешь, что делаешь?
Можно и одной жить, выращивая ребёнка.
Ребята! А чего мы это только о себе думаем? А каково ребёнку? Он не в чём не виновановат. Чтобы ребёнок рос и нормально развивался ему нужно жить в семье с двумя родителями. А представьте себе, что вы тот ребёнок?
Надо сперва думать, выходить замуж за нелюбимого или нет. Хотя некоторые женщины выходят замуж за деньги. И такое в наше время бывает.
"Любимый" или "нелюбимый" – это размытое понятие, конечно. Но то, что ребёнок в большинстве случаев пострадает от того, что родители пожертвовали ради него своим выбором, своим личным счастьем – это уже такая избитая, прописная, банальная истина психологии, что об этом уже спорить невозможно, я думаю. Про то, что жениться "по залёту" необходимо из соображений религиозной морали – это вообще средневековье какое-то.
Но то, что говорит Альбина Довлатова о материальном обеспечении, имеет место. И то, что говорит afilis о полноценной семье, тоже верно. В идеале раздельное проживание родителей не должно касаться их любви и заботе о ребёнке. Но не все умеют так управлять своей жизнью, как показывает практика.
Вообще не пойму, о чем вы здесь базар развели? Про случайный залет? Так это уже другой вопрос. Думать надо, прежде чем давать... Этот случай я вааще не рассматривал. Я имел в виду когда в семье, или, по крайней мере у двух любящих сожителей. Тут уж совсем грех аборт делать. Еще: как раз я не говорил, что привязывать мужика залетом - это по-христиански. Это как раз осуждается.
Я не "гендерный шовинист", поскольку это понятие надуманное. Просто, пропагандисты безнравственности умело придают своим черным делам оттенок "левизны" - "сексуальная революция", "борьба за права", "равноправие", "гендерный шовинизм", ну, что там еще?... Это так примитивно. Чисто в духе либералов.
Вообще не пойму, о чем вы здесь базар развели? Про случайный залет? Так это уже другой вопрос. Думать надо, прежде чем давать... Этот случай я вааще не рассматривал. Я имел в виду когда в семье, или, по крайней мере у двух любящих сожителей. Тут уж совсем грех аборт делать. Еще: как раз я не говорил, что привязывать мужика залетом - это по-христиански. Это как раз осуждается.
Я не "гендерный шовинист", поскольку это понятие надуманное. Просто, пропагандисты безнравственности умело придают своим черным делам оттенок "левизны" - "сексуальная революция", "борьба за права", "равноправие", "гендерный шовинизм", ну, что там еще?... Это так примитивно. Чисто в духе либералов.
Обычно, в наше время так подъебывают не мужики, а чаще девушки, через подлый залет. Некоторые еще и обманывают.
"А чего мы это только о себе думаем? А каково ребёнку?"
Собственно, Сергей aka Stalin.EXE довольно точно описал каково ребёнку в такой "полной" счастливой семейке. Посмотрите на тов. rasenno. Какая адекватная личность из него вышла!
И то, что порой поступать так приходиться, не означает что это хорошо.
Не может быть счастливого ребёнка в семье (да и какая это к чёрту семья?!) где двое людей вынуждены терпеть друг друга.
Они терпят друг друга ради чада, теша каждый себя надеждой, что вот уж оно то (то-бишь чадо) всенепременно станет счастливым. Нихрена подобного, как правило, не происходит. :(
Основа брака и семейного счастья не любовь -- бурная кратковременная вспышка, а уважение и совместимость характеров. Поэтому "стерпится-слюбится" вполне реальный вариант.
14 лет назад