Как вести спор конструктивно ?

психология философия Отношения общение

Чтобы в нем родилась истина а не вражда ? :)

Примечание:
> Не начинать спор.

Вы имеете ввиду постоянный конформизм (уступки) ?

Примечание:
> Логика это пилотаж высшего класса – ничего производительнее не существует и не выявлено до сих пор.

Пилотаж высшего класса - убеждение взглядом, не произнеся ни одного слова. :)

А это к логике не имеет никакого отношения. :)
Это на уровне инстинктов.

Логика, молодой человек, это незначительная часть нашего мира.

Можно быть логичным (до потери пульса) доказывая коренным жителям степи о существовании высоких и снежных гор..

Но, у Вас ничего не получится - они просто сочтут Вас лжецом. :)

Но, логика - это совершенно другая тема. :)
Ответы:
Увы сейчас это сложно сделать,тем более на проекте ВиО.Просто здесь сейчас творится что то не понятно.Вместо споров начинаются разборки..Один пишет осел,другой отвечает,а ты ослиха..Вот и поспорь с такими...
Не начинать спор.
Все зависит от предмета спора и оппонента
Конструктивным может быть диалог с доводами и желание обрести знание в полной мере. А спор это отстаивание своей точки зрения обеими сторонами, спор порождает конфликт, как правило. Ни разу не видел, чтобы в споре рождалась истина, вопреки всем известной фразе.
Часто хочется, чтобы как можно большее число людей усвоило простую истину: определяя свою позицию относительно предмета уже ведущегося спора, вовсе не обязательно принимать точку зрения одного из спорящих, а всех противников этой позиции почитать глупцами и даже врагами. Во-первых, в подобной ситуации следует обратить внимание на сам предмет, возбудивший спор, и постараться, по возможности, получить о нём достаточную информацию, чтобы решить: а так ли необходимо вообще вырабатывать по его поводу какую-либо позицию (и, кстати, существует ли он если не в общей реальности, то хотя бы для вас лично). Если да, у нас есть много путей. Можно использовать и уже ведущийся спор – рассмотреть позиции и мотивы спорящих сторон, найти в иных, при наличии, здравые ядра и зёрна, отринуть глупости. Избегать такого хода мысли как, например, “ты за кого вообще?”. Избегать придирок к ошибкам спорящих по другим поводам, не относящимся к предмету. Если, конечно, речь идёт о позиции именно относительно предмета спора и предмет этот определён и озвучен в самом деле верно и честно.
Рассматривать со всех сторон суть вопроса и не переходить на личности.
В самом вопросе у вас ошибки есть.
Во первых спор – это не коммуникативно, (уже устал об этом здесь печатать)
Вторая ошибка в вашем вопросе: истины правды или еще чего подобного никогда не существовало, эти слова всего лишь проверка на ваши способности оперировать логикой.
Если например ваш собеседник строго оперирует логикой и услышит от вас что вы хотите найти правду в место действенных методов для решения ежедневных задач, то не будет с вами беседовать.
Логика - это пилотаж высшего класса – ничего производительнее не существует и не выявлено до сих пор. Логика лежит в основе наук – это их прикладной инструмент на пару с общей теории систем.
Логику можно организовать даже на искусственных языках используя ее полный алгоритм.
Логика - это язык системности нашего мира и ничего прочнее вы не найдете.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.