Я 10 лет работал электриком и не использовал бы электро триммер на влажной траве.
Выражение Коси коса пока роса? не имеет ввиду мокрость, а имеет ввиду вставать и начинать косить рано.
Какая бы надежная электротехника не была, она изнашивается, тот же кабель ... потому береженного Бог бережет.
И нет никакой нужды косить влажную траву. Это же не сенокос. Поспи, пока роса.
Вот здесь [1] народ обсуждает что лучше-хуже. Сам как раз присматривал для покоса.
Мнения из [1]
*****
Триммеры:
Самые простые устройства (если не считать серпа и косы)-
это триммеры(называют по разному: мото- электро- бензо- косы). Они незаменимы в узких и труднодоступных местах - вдоль извилистых дорожек, под кустами. Колесная газонокосилка, увы, пройдет не везде.Они идеально подходят для точного выкашивания труднодоступных участков травы, краев газонов, вдоль стен, заборов и ступеней.
Если у Вас небольшой участок с неровным рельефом и обрабатываемая площадь маленькая, то подойдет простенький электротриммер-ватт так на 600.Электрические триммеры меньше 600 ватт - полный отстой.Так же как и электрический триммер с нижним расположением двигателя-в Европе давно отказались от нижнего расположения двигателя(хотя китайцы упорно продолжают их делать под разными марками).
А если Вам нужно покосить территорию в 6 соток, то, естественно, лучше купить бензиновый триммер
Они помощнее и понадёжние электрических - соответственно и дороже. И обслуживать их надо: маслицо и т.д.
Зато как правило в бензотриммере можно использовать металический нож(часто идёт в комплекте) - что повышает функциональность.
*****
Бензиновый триммер с двумя ручками как велосипеда, на ремне и головка сножами (лучше металлическими, они и кусты косят). У меня Штиль без ручек, поскольку имею только 4 сотки травы, плюс та, что за забором. Из опыта: высокая трава с прочным сухим стеблем при попытке скосить ее леской наматывается на косильную головку и затормаживает ее намертво. Здесь помогут только ножи. А ручки и ремень нужны для того, чтобы не получить виброболезнь от более простой косилки, как у меня, имея в виду, что 30 соток -- тот еще объемчик.
********
Электрические есть с мотором внизу и с мотором вверху. (Это если речь о триммерах, т.е. ручных косилках.) Первые действительно боятся мокрой травы, вторым -- по барабану. Правда, мокрую траву любой косилкой косить некомфортно -- она не разлетается, валится комками и т.д. В дождь электрической, конечно, косить нельзя, но я и бензиновой в дождь не кошу -- ну не нравится ходить вымокшим! Бюджетное решение -- электрический триммер с верхним расположением мотора, мощностью от 800 ватт (лучше 1000), с толщиной используемой лески 2 мм и возможностью установки головки с ножами. Как бы тут не уверяли, что любую траву можно косить леской, как обладатель мощного бензинового триммера я это опровергаю. Не та трава у товарищей! Та, что растет вокруг моего участка, зачастую поддается только ножам. Это трава с сухими, не мясистыми стеблями, склонными к одервенению. Я кошу ее пластиковыми ножами.
******
Было у меня за пять лет 3 триммера электрических и все с нижним мотором. Считаю что именно с нижним обладают рядом преимуществ. Недостаток один - центр тяжести. Током бьётся в сырую погоду скоррее удлинитель на траве, чем триммер. Последний это хускварна 500 Вт при 10000 оборотах, леска 1.6. За счёт оборотов косит всё, в т.ч. мелкие деревья. Триммер с верхним мотором и такими оборотами стоит денег. Сейчас выбираю бензокосилку, т.к. если триммером со шнуром ещё можно управлятся, то неповоротливой косилкой сложнее. Лёгкие пластиковые не нравятся маленькими колёсами и низкой высотой скашивания (исключение - бош, за счёт применённых технологий), но есть необходимость косить достаточно много для мульчирования и в основном вдоль дорог - удлинителя не хватит.
******
и т.д. Мнений много.
Лично я склоняюсь к бензиновому.