Зеркалка Vs. цифровик со сменной оптикой. Что лучше?

фотография Цифровая техника цифровая камера камера

Для съемки на автомате, без вникания во все тонкости настройки. При равной цене для обоих (включая тушку и объектив)

Примечание:
Область применения. Ландшафты, пейзаж, камни, деревья, моря и т.д. Макро.

Примечание:
Зеркалка для меня привлекательна видоискателем встроенным, что позволяет снимать на солнце, экран то засвечивает. Плюс удобнее для хвата. А минусы - с собой не возьмешь везде. Огромные габариты и вес.

Примечание:
Александр Самовилов, Nikon 1, это уж совсем уродство, эргономика на 0, отвратный дизайн. Хочется, чтобы и глаз радовал, а тут просто на детскую игрушку похоже )

Примечание:
Александр Самовилов, угодишь ) я потому опрос и создал из фотиков со съемной оптикой. Они хорошо лежат в руке. А мыльница у меня сейчас есть не самая плохая, но уже не хватает ее по резкости снимков, они снимает только на 100 ISO, дальше уже плохо. И в сумерках тоже лучше не фотать. Поэтому думаю к лету что-то получше купить, классом выше.

Примечание:
Vlad Dnu, хорошая камерка, только стоит она уж больше кусаче. Ближе ко мне лежит NEX-5, но он конечно не так крут

Примечание:
Александр Самовилов, не, я уже много почитал всяких советов и решил, что мне нужна именно беззеркалка со сменным объективом либо со встроенным. Потому что зеркалка это для профи, для энтузиастов. Она большая, тяжелая и пафосная. А я хочу просто делать снимки для своего альбома и мне достаточно не такой крутой техники.

Примечание:
купил Sony NEX-5r (18-55). Спасибо всем за ответы.
Ответы:
цифровик, уже даже тесты проводили на оверлокере чтоли. В итоге сонька некс на автомате делает соньку альфу 35. Правда если уж полезете в настройка и в ручном режиме, то мыльница все равно будет мыльницей.
Я за зеркалку!)
При прочих равных\схожих характеристиках разница в размерах камеры.
Беззеркалка компактнее.
Плёночная зеркалка, конечно, модно, но геморройно. А вообще, если снимать на автомате не вникая - тебе ни цифровая, ни плёночная зеркалка не нужна.
Теперешние беззеркалки (то что вы назвали "цифровик со сменной оптикой") имеют того же (или близко) размера матрицу что и любительские зеркалки, отличие в основном в эргономике: видоискатель, доступ к кнопкам и настройкам, удобный хват.
Для съемки на автомате с визированием по экранчику, имхо, больше подходит беззеркалка, потому как в "зеленой зоне" все преимущества зеркалок обнуляются и беззеркалки выигрывают за счет миниатюрности.
Для поездок зеркалка рано или поздно надоедает своими размерами - скажу по собственному опыту. Поэтому к ней купил еще неплохую мыльницу - для 95% потребностей ее более чем хватает, а в оперативности - даже выигрывает, т.к. таскаешь ее чаще.
На Примечание №3
Нууу, на вас не угодишь :)
Дык лучше эргономика - больше габариты.
http://www.youtube.com/user/dslrgearnoidea - профессионал советует сони некс 7
Вот это рекомендую. Настоятельно.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.