Ответы:
Я лично за
1. Убавиться террористов и экстремистов
2. Скинхэдам будет проблематичнее связываться друг с другом и их легче ловить будет
3. Легче будет доказать факт кражи статей и др. материалов с сайта.
4. Хак форумы уберут
цензура в умеренных количествах может быть очень полезной, но я сомневаюсь, что она будет правильно реализована.
Цензура в сети вообще - бессмысленно.
На определенных ресурсах - очень желаетльно, если это касается мата, порнографии и т.д.
Для ресурсов, не обеспечивающих у себя некий уровень цензуры (не политической, а текстовой, смысловой) - можно бло бы присаивать некий рейтинг "приличный сайт".
Думаю, что цензура должна существовать, одновременно с возможностью оспаривать конкретные случаи. Иначе модераторы - неконтроллируемая сила
Цензура в сети? А что под ней понимать? Модерация- ведь то же цензура! А на некоторых форумах запрещено практически все, куда уж тут китайской! Да и убирание хак форумов и сайтов с нелицензионным софтом никак к цензуре не относится- это простое проникновение Закона в интернет.
Все дело в том, что до сих пор интернет развивался как некое свободное от контроля со стороны государства пространство. Но теперь он начинает проникновение в каждый дом и становится более весомым чем телевидение и радио. А Государство хорошо усвоило, что для того, чтобы удержать власть надо удержать "...телефон, телеграф..." :)
Поэтому не удевительно, что оно стало более внимательно смотреть на то, что творится в интернете. Все говорят о цензуре в Китае, но почему то никто не говорит, что и США Гугл блокирует результаты поиска по экстремистским сайтам и сайтам с детской порнографией. Это в порядке вещей!
Я думаю, что спорить о цензуре бесполезно- придет не цензура, на интернет все больше будут распространяться действие законов из реальной жизни и бороться с этим бесполезно!
За:
Вроде как интернет станет нести культуру в массы
Невыполнимо,т.к.сеть глобальная и наши сайты могуть хоститься за границей
Против:
Если будет федеральная программа,то это будет просто очередной попил бабла
Плюс единственный: эффективную цензуру в Интернете очень сложно ввести.
За полицию в борьбе с преступностью.
Раньше был за цензуру, столько грязи. Но сейчас против. Да, интернет грязный, но он честный. И мы сами выбираем, что посещать. А не интересно вам з
За полицию в борьбе с преступностью.
Раньше был за цензуру, столько грязи. Но сейчас против. Да, интернет грязный, но он честный. И мы сами выбираем, что посещать. А не интересно вам з
За полицию в борьбе с преступностью.
Раньше был за цензуру, столько грязи. Но сейчас против. Да, интернет грязный, но он честный. И мы сами выбираем, что посещать. А не интересно вам з
За полицию в борьбе с преступностью.
Раньше был за цензуру, столько грязи. Но сейчас против. Да, интернет грязный, но он честный. И мы сами выбираем, что посещать. А не интересно вам з
часть 2 Извиняюсь, сорвалось, наверное Enter зацепил.
Насчет того, что невыполнимо, тк сайты будут хоститься за границей-бред! А в Китае как??? Просто если они не будут соответствовать государственным требованиям, к ним запретят доступ. И все.
Всё это ерунда.Поскольку мы все общаемся как за ширмой.
Тут может быть серьёзный филолог,который правильно подбирает слова,грамотно использует речь.Но на другом сайте - оный может и пошалить своими знаниями.
Необязательно ругательство несёт в себе оскорбление.В русском - существует как для связки слов,и поэтика языка от этого только выигрывает.
Всё должно быть в меру.
sanchoyz
А что,к забугорным прокси доступ тоже перекроют?
Я думаю, что вопрос требует конкретизации, а именно, в какой сети необходимо цензура. Вы ведь, наверняка, имели в виду Интернет. Но Интернет - это сеть сетей. Многие сети существуют изолированно от Интернет.
Я считаю, что если у сети есть конкретный хозяин, владелец, то он вправе устанавливать любые правила. Ведь ни у кого не возникнет вопроса, почему его работадатель запретил, например, просмотр гипертекствого контента. Даже если и возникнет, оспаривать право хозяина поступить таким образом никто не будет.
Получается, что если много частных сетей с определенными правилами объединяются и общую сеть, в Интернет, то у Интернет уже имеются некие правила и некая цензура.
Сергей, но ведь Вы как раз и говорите про ту самую цензуру. Ведь если Ваш шеф действительно запретил бы Вам закачивать тот или иной контент, введя специальную процедуру контроля, то и смогли бы Вы ничего закачать.
А коммерция в Интернет - это разве не пример жесткой цензуры?
Вы когда-нибудь пробовали заказать в Интернет что-нибудь серьезное?
Я пытался ноутбук в Штатах заказать, так америкосы секли и мой ай-пи и даже номер телефона и заказ мне не подтверждали. Это не цензура?
А по поводу порно и всего остального - это создает трафик, поэтому никто он этого никогда не откажется. Здесь все дело скорее в моральной и образовательной стороне вопроса, на мой взгляд.
17 лет назад