Нужны доказательства неверности новой хронологии Фоменко Носовского.

Ответы:

Ученые-историки несколько лет назад объединились и издали сборник (или серию сборников) "Антифоменко". Тиражи несопоставимы с изданиями новой хронологии; могут быть трудности с приобретением книги в бумажном виде. См. [1].

Web

Боюсь, что без эмоций и по делу таковых не существует :)
Все что я видел - это псевдонаучная критика, переходящая на личности авторов, и демагогия в стиле "не трогайте святое"..
Антифоменко просто зарабатывают на чужой популярности. Обгадить чужое ведь всегда легче, чем создать что-то свое..

Web

louveteau
Не все так просто и однозначно. Указанные Вами учебники не являются догмой, а всего лишь устоявшимся мнением, традицией. Ваше высказывание выдает только Ваше незнакомство с темой в стиле "Не читал, но осуждаю". Правильнее было бы все-таки ознакомиться. Тогда Вы смогли бы обойтись без широких обобщений и неудачных сравнений.

Dokin

Из доказательств могу предположить церковные книги летописи в Западной Европе. В которых возможно проследить некоторые генеалогические древа лет веков на 15, а то и более назад, что начинает не сходиться с хронологией по Фоменко.

17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.