Ответы:
Не задавайте таких вопросов. Такие вопросы могут быть расценены как насмешки и упреки в сторону РПЦ.
Лично мое мнение по этому поводу таково: что написали в книженке две тысячи лет назад одно, а до нас дошло уже хорошо обработанное, можно даже сказать, что переработанное.
Вариантов много.
Может он в то время создавал другой мир в другой вселенной.
Если вы не можете чего-то понять или осознать, это вовсе не значит что этого не было и быть не могло.
И почему это нельзя создать то что не имеет под собой существующего аналога?
Даже люди могут создать что-то такое, чего небыло раньше.
Например автобус - раньше его не было, в природе не существовал, и что.
>А вот создать сами законы невозможно. Они есть и все.
ну это тоже не факт, древние люди, например, думали что невозможно добыть огонь, а можно его только от бога получить
а сейчас мы что наблюдаем? каждый может зажечь спичку
возможно в будующем люди смогут так же менять законы физики и смеяться над нашим поколением с его ограниченным мышлением
не говоря уже о боге, который по умолчанию много умнее и сильнее людей
Кстати, вспомните современную таблицу Менделеева - последние элементы в ней созданы именно людьми. Этих веществ вообще не существовало в природе до недавнего времени.
>Конечно это беспалевно придумать себе всесильного бога, который может все априори, а вот такой уж и он всесильный, это одному богу известно))
На то он и бог, что твоим ограниченным умишком(или умом Нагарджуны) не понять.
Законы физики нельзя создать тебе, а бог может(если он есть). На самом деле мы даже не знаем, одинаковы ли законы физики во всей вселенной или нет.
Открыли бозон Хиггса, был он до того как его открыли или нет? Это же чисто теоретическая конструкция была, а потом его создали на ускорителе частиц.
Стремный подход ты выбрал. Ты допускаешь в вопросе один базовый бред, и начинаешь разбирать его частности. Можно придумать тысячи правдоподобных ответов, что мог бы делать бог, было ли "до" или "после". Но спор о деятельности бога бессмысленен, если категорически не принимается сама идея его существования. А не наоборот.
А бог ничего и не создавал, это просто ошибки перевода очень-очень старых текстов и интерпретации очень-очень старых идей, которые настолько нам чужды что уже не могут быть поняты с нашей точки зрения.
Он просто отделил свет от тьмы, небо от земли, добро от зла. А теперь мы, разделенные между собой и остальным миром, пытаемся снова стать единым целым и это очень длинный и трудный, но очень интересный и поучительный опыт. А все сущее было и до акта т.н. сотворения, просто не было разделено и когда-нибудь все вернется в то же состояние. Так что никакого логического противоречия здесь нет. Как вам такое объяснение?
12 лет назад