Ответы:
Нет.
Я не представляю жизнь с не любимым человеком. Зачем?
Да, так как есть два вида браков:
а) по любви
б) по расчёту
расчёт это не только и не столько деньги, не остаться одному или одной это тоже расчёт, желание завести детей это тоже расчёт, даже брак на основании дружбы это тоже расчёт. Хотя чаще всего в браке один(одна) любит у другого(ой) расчёт. Вот такая проза жизни.
Смотря чего ожидать от брака. Но в любом случае, даже сильнейшие чувства имеют свойство угасать со временем, поэтому я бы шла замуж не только по любви, но ещё и по большой дружбе, дабы страсти улеглись, а жизнь без лучшего друга-мужа всё равно продолжала бы казаться невозможной.
согласна. если это брак по расчету, или фиктивный брак или заключенный с какой-то целью отличной от совместного проживания в любви и счастья. Другой вопрос для кого такие варианты приемлемы, а для кого нет.
Для меня брак был бы невозможен без любви (при его заключении), а как там дальше было бы, я не могу сказать, ибо не ведаю.
"Привычка свыше нам дана,
Замена счастию она".
Это еще никто не отменял.
Миллионы лет человечество жило без любви - и ничего, прожило.
Проживет и дальше.
Конечно, любовь желательна, но достаточно и просто привязанности.
в просторечии - нравится человек.
Думаю что симпатия,уважение, общее дело должны присутствовать.
Скорее брак необязателен для любви. Лично для меня скрыт смысл проживания и брака с человеком, которого не любишь. Может быть для кого-то он открыт? :)
на то оно и слово такое "брак"
афоризм: "Смысл отношений с выбранной вами женщиной состоит в том, чтобы
быть с ней только тогда, когда ее хочешь. А в браке ты, увы, должен быть с
ней и в те моменты, когда она тебе безразлична, ради того, чтобы она была
рядом, когда ты ее захочешь".
Брак это контракт на совместную жизнь. Так что любовь при этом вторична, как будет прописано в контракте.
14 лет назад