Борцам с релятивизмом и сторонникам эфира вопрос

физика

летят параллельно два одинаково заряженых шара. с одной стороны они отталкиваются через кулоновские силы, с другой стороны через создаваемое движущимися зарядам и влияющими на движущие заряды магнитное поле они слегка притягиваются (см два параллельных проводника с током), то есть отталкиваются чуть меньше чем покоящиеся. в то же время если мы летим рядом с ними, то видим что они покоятся, магнитного поля нет, они только отталкиваются, суммарная сила отталкивания возросла. СТО этот парадокс легко объясняет, попробуте объяснить без релятивизма

Примечание:
> И каково же объяснение в рамках СТО?

изменение линейных размеров шаров в направлении движения, как результат увеличение плотности заряда на боковых поверхностях, увеличение силы кулоновского отталкивания. это увеличение в точности равно появившейся силе магнитного притяжения. для наблюдателя летящего вместе с шарами нет ни магнитного притяжения ни дополнительного отталкивания, сила та же

Примечание:
> Борцам с релятивизмом и сторонникам эфира" Простите, если вопрос Вам покажется нелепым, но таковые ещё есть?

тут регулярно такие вопросы поднимаются, про сатанистов-релятивистов и перевранного максвелла

Примечание:
> Летящий шар быстрее скорости движения поверхностных зарядов.

а с какой стати поверхностным зарядам бы двигаться относительно отдельно взятого шара? и как бы такое движение объяснялось в системе, где наблюдатель неподвижен относительно шаров. к тому же можно шар взять непроводящий, заряды по нему вообще не двигаются

Примечание:
> Если в движущемся шаре (неважно в каком теле) возникнет напряжение для покоящегося наблюдателя,
> а для наблюдателя летящего вместе с телом напряжения не будет

если для наблюдателя, летящего вместе с шаром, напряжения не будет, значит он сам обладает таким зарядом, что его потенциал (q/C) равен потенциалу шара. с точки зренья неподвижного наблюдателя сокращаются размеры как шаров так и подвижного наблюдателя и у них у _обоих_ пропорционально растет потенциал, а значит разница остается нулевой.

возьмем случай когда напряжение для первого наблюдателя было ненулевым. тогда для второго наблюдателя напряжение увеличится, но синхронно уменьшатся емкости и шара и первого наблюдателя - ток пройдет одинаковый в обоих системах отсчета

Примечание:
> Рассмотреть протуберанец из Солнца -

при чем тут протуберанец? его поведение разве меняется от того что мы смотрим с него с земли или с марса? вопрос - с какой стати будет перераспределяться заряд от того что наблюдатель стал двигаться относительо шаров? а если два наблюдателя, один двигается другой нет - будет перераспределяться заряд?
Ответы:
Кинули их, вот они и летят!
Боюсь что я все-таки релятивист....
И каково же объяснение в рамках СТО?
Летящий шар быстрее скорости движения поверхностных зарядов.
Разница потенциалов (напряжений) впереди по отношению следа (+или++, ++точка долета или +нос шара).
...а с какой стати поверхностным зарядам бы двигаться относительно отдельно взятого шара?...
Рассмотреть протуберанец из Солнца - направление движение света, скорость на поверхности и внутри.
Движение облака (шара) без 3-го закона Ньютона? теряет ли скорость Протуберанец, имеет ли ускорение?
...летят параллельно два одинаково заряженых шара. с одной стороны...
... в то же время если мы летим рядом с ними, то видим что они покоятся, магнитного поля нет...
??
Нечего добавить.


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.