Вопрос больше для атеистов.
Почему человек не способен при помощи только силы воли достичь абсолютной нравственности?
То есть, чтобы с какого-то момента жизни человека и в делах и в словах и в мыслях было ТОЛЬКО доброе.
Я думаю, что все понимают тот факт, что человек (без разницы религиозный, верующий или атеист) не может жить абсолютно нравственной жизнью даже 1 день, не говоря уже о всей жизни.
Позицию и объяснение этого факта у христиан я знаю.
А как это объяснят другие, особенно те кто считает, что человек властен над собою и даже бог (с маленькой буквы), почему человек не властен над собою, даже имея необыкновенную силу воли?
Примечание:
ING
Хорошо, не обираясь на Библию, скажу что действительно для неверующих нельзя говорить об абсолютной нравственности, а лишь о совести, хотя совесть за частую не является индикатором нравственности, например, что худо для одного, то вполне нормально для другого. У одного совесть более совестлевее, чем у другого.
Я же сказал, чтобы человек и в мыслях и в словах и в делах не делал худого и не мыслил худого и не говорил худого.
Неужели вы никогда не шли на компромисс с совестью?
Ну например, меня кто-то обидел, посмотрел криво или просто у меня плохое настроение или меня начальник на работе несправедливо обругал, обычно следствием этого в голове человека начинают ползать всякие мысли - ропот, недовольство, зачастую этот груз потом выливается в семье в ссоры и т. п.
Да примеров полно каждый день, даже каждую минуту, у человека в сутки по статистике пробегают 10000 мыслей.
По крайней мере я не разу не видел человека, который бы всегда был справедливый, всегда был нравственный, всегда говорил хорошо, от которого излучался только свет доброго, рано или поздно даже хороший человек покажет свое несовершенство и это только видимая часть, а мысли???
Примечание:
кронос
Ответ хорош и конструктивен и по теме с позиции неверующего человека, но как всегда виноват не я а кто-то до меня. Природа или предки.
>>Ведь понятий добра и зла в неком абсолютном смысле не существует.
Ну в вашем понятии абсолютного вообще ничего и мира не существует и отталкиваться можно только от философии и гипотез, а чувства объясняются биохимическими процессами в мозгу и др. объяснения нет да и понятие совесть тоже не абсолютное, но частенько она нас так мучит этот внутренний голос (на да ладно это уже другая тема).
Хорошо, тогда давайте попробуем чисто человеческий подход к данному вопросу.
Давайте напишем закон нравственности на бумаге, ну все то что среднестатистический человек понимает за добро и за зло, все это обобщим, подведем черту и напишем 100 пунктов такого закона, который обуславливает поведение человека в мыслях, в словах и в делах и проведем эксперимент, а как проверку будем использовать детектор лжи ну или гипноз, потому что мысли человека никто не сможет прочитать.
Как вы думаете сможет ли человек ведя обычную повседневную жизнь не разу не приступить закон хотябы в течении 24 часов. Я конечно не говорю о том что можно спать или считать овец подряд 24 часа, чтобы исключить возникновение мыслей, я говорю о обычной повседневной рабочей жизни.
Думаю, что нет не сможет, а почему?
Примечание:
Black kadet
У разных религий свое понимание этих вопросов. Но истина одна.
Но я больше обращаюсь к атеистам, у них нет понятия ДУХ, а только тело. Потому возможно ли отталкиваясь только от материализма объяснить данное явление неспособности совладать с собой.
Примечание:
кронос
Хорошо, пусть будет так:
Возьмем конкретного человека, расспросим его о его понятии о нравственности, систематизируем его понятие и выведем неск. или неск. десятков (перечень) пунктов, которые описывают его понятие о нравственности и ограничивают от распущенности и предложим этому человеку исполнить данный же им самим устав. Как вы думаете сможет ли этот человек хотя бы неделю прожить по этому уставу? (естественно заранее ему не говорить об эксперименте, чтобы он не слукавил и не облегчил себе жизнь, а чтобы он был искренен в своем понимании нравственности).
Примечание:
кронос
Хороший пример, крайность конечно, но все же пример.
Не хочу переходить в плоскость христианства, но по другом не получается, у верующих это называется испытание или искушение и из этого состоит вся жизнь.
>>когда эти конфликты не несут угрозы или не являются слишком открытыми, коррекция своего поведения возможна
Вот именно, что коррекция, но думаю вы все таки согласитесь, что исполнять исполнить даже свой устав в течении длительного времени НЕВОЗМОЖНО, какой бы силой воли не обладал человек, даже если убрать крайности, которые могут угрожать жизни.
Ну например, спросить у прохожего: "Плохо думать о ближнем - это хорошо или скверно", 95% ответят, конечно скверно, а тем не менее этих мыслей у каждого из этих 95% в сутки пробегают и не одна.
Короче человек имея доброе желание делает злое дело, как же так?