Ответы:
я думаю это вымысел не более
Это сочинялось более 700 лет
Это бред. Настоящее сотворение мира длилось доли секунды.
Развитая теория, имеющая дофига отклонений и непонятой, но и столько же подтверждений, что Бог есть.
Верить не верить, выбор к которому подстёгивает выбор религии, сам Бог и режим государства.
@overbrain
это до сих пор гипотеза, пока не разберемся с сингулярностью и грависильным взаимодействием.
> кст интересная по поводу
Авторства Светланы Кузиной ?
LOL OMG
угу, комсомольская правда :-/
именно в их сторону было сказано "журналюгам что парсек, что антарес - всё едино"
два года назад оттранслировали новость от предположительном взрыве сверхновой в рукаве персея ошибившись на два порядка с расстоянием. "сенсация" выглядела как "у земли появится вторая луна!!!1" :-/
..у вас тут кружок дарвинистом ? Банан хотите ? :) :) :)
@Гидеон
Позвольте! Я такого не говорил! Прочитайте внимательно, я лишь указал на то, что "так было" говорить о Большом Взрыве на данный момент преждевременно. Хотя это и наиболее вероятная модель развития Вселенной, теоретической базы пока нет.
Видимо в области теологии докторские диссертации сильно отличаются от диссертаций в области теоретической физики.
Я думаю, что теория сотворения мира, не важно библейская или какая-то еще, Богом, высшим разумом, это единственный шанс человека на объяснение бытия. В любой теории происхождения вселенной возникает вопрос, что было до события, принятого в этой теории за отправную точку (до большого взрыва, например). Тут также: что было до Бога, кто создал Бога. Теория сотворения содержит допущение, что не всё можно понять и объяснить. Таким образом она останавливается на Боге, как отправной точке, что позволяет считать этот вопрос как бы закрытым.
14 лет назад