Ответы:
жадные до денег неудачницы
Эти женщины - грамотные прагматики. Они не рожали до появления выплат, а стали рожать после появления выплат. Это разумно и весьма рационально.
Детоконвейер
А вообще дуры конечно, если речь идет о рождении детей и сбагривании их апосля на бабушек, сестер и т.д. ...
Не верьте в эти выплаты.
Это всё ПОПУЛИЗМ наших властей.
Им надо улучшить демографическую ситуацию, иначе вымрем,как динозавры.
Разлекламируют себя на весь мир - какие мы хорошие, а потом каждая отдельная семья сидит на кухне и возмущается, думая, что только они такие несчастные, а правды нигде не найдёшь.
Мало ли, что говорят по ТВ.
Они и про пенсии трезвонили, а добавили с нового года 150 руб. , как собаке бросили кость.
Материнский капитал только на бумажке, если придёшь его для чего-нибудь получать у них есть подзаконные акты, которые используются для многочисленных ограничений в безналичном расходовании этих средств.
Те мамы, которые даже на примитивном уровне обладают рассудком или интуицией ни за что бы не купились на это разводилово.
Чего бы нам не рассказывали в зомбиящике о национальных программах, есть объективная причина, почему, пока цены на углеводороды будут высокими никаких реальных социальных программ государство проводить не будет. В идеале такому государству вообще население не нужно, кроме минимума, обслуживающего ТРУБЫ.
Кто читал Карла-Маркса сразу поймет почему возникает этот парадокс.
О его схеме ТОВАР-ДЕНЬГИ-ТОВАР и законе прибавочной стоимости слышали?
Государству не имеющему доходов в бюджет извне (продажи сырьевых ресурсов, туризм, и т.д) не на что уповать, кроме как на эту схему и расчитывать только на собственное население, используя его трудовой и интеллектуальный потенциал - труд человека является таким же товаром, участвующим в производственном процессе. А прибавочная стоимость образуется в схеме товар-деньги-товар и проявляется в своих особых формах: предпринимательская прибыль, проценты, рента, налоги, акцизы, пошлина, то есть как уже распределённая между всеми агентами производства и вообще между всеми претендентами на участие в прибыли. Сюда входит и отчисление в бюджет государства.
Но в нашем государстве это второстепенно (только торговля, в т.ч. импортом для завершения цикла товар-деньги), потому что основной доход в бюджет идет от продажи сырьевых и энергетических ресурсов.
Бывают такие ситуации, что пара не хочет заводить ребенка, т.к. это им будет сложно в финансовом плане.
А когда правительство заявило о мат. капитале, денежная причина исчезла (ну, или притупилась) и эти семьи завели еще одного ребенка. Мат. капитал - всего лишь толчок к принятию решения.
Зачем так негативно-то?... типа алчные мамаши...
>> А побежали рожать в первую очередь ТЕ мамаши,у которых дети ,из-за пьянства родителей,кроме "Ролтона" ничего не видят!
>> Я имела ввиду именно ТАКИХ мамаш
дык, сразу бы и сказали, что речь идет о социально-неблагополучных семьях. Тогда какой с них спрос? Будут как ослики идти за морковкой.
KINZA, среди моих знакомых нет неблагополучных семей. Однако, многие, действительно, планируют беременность и рожают в расчете на материнский капитал. Отношусь нормально. Какая разница, для чего они рожают. Если семья не благополучная, тогда, конечно, вопрос о рождении детей в таких семьях под большим вопросом.Кстати, у меня тоже малолетний ребенок (2 года) и в год на него уходит намного меньше, чем 250000. Видимо, вы живете в Москве, а у нас провинции, все намного дешевле. Хоть у меня ребенок и второй, но рожала исключительно для себя и довольно скептически отношусь к материнскому капиталу. Я его и оформлять-то пошла, когда ребенку исполнилось уже 2 года. И вообще, не представляю, куда бы можно было его потратить. За такие деньги, в наше время даже на комнату больше квартиру не разменяешь.
14 лет назад