Можно ли говорить о том, что ложь истинна по факту существования?

психология философия религия


Примечание:
По факту существования лжи, как проявления реальности.

Примечание:
STosha Красивый ответ+1, однако не правильный. Ложь это реальное?

Примечание:
Felix Valehord А разве слова, мысли не являются действительными, и даже наши рассуждения о лжи и правде? Ведь то, что мы с вами общаемся является действительностью вне зависимости от уровня общения. Для Истины нет лжи, разве не так?

Примечание:
Для справки, Истина - "вещь" в себе, как философская категория. Таким образом она и есть Сама Действительность. И как это, ложь не влияет на действительность? Она и есть действительность как составная Истины и влияет также как все остальное.

Примечание:
Аргентинa Что есть Истина для атеиста? Если БОГ Истина?

Примечание:
Felix Valehord Для Истины нет субъективности и объективности, то о чем ведете речь, разделение в уме. Истина не разделяет и не объединяет. Истина есть. Действительностью является все, что имеет место быть, и даже отрицание чего то. Действительность - действующее, пребывающее в движении, действительное - проявляющее себя. Назовите мне хоть что-то находящееся в покое, вряд ли найдете, и даже это будет действительностью, поскольку проявилось в вашем уме по действию своих качеств - уже отсутствие покоя, даже "не ум" созерцая - взирает на действительность.

Примечание:
G-Mаn Значит болезнь вне Истины? И что это такое:" Нельзя так говорить" мы с вами не в детском саду, или я оскорбил ваше религиозное чувство в отношении Истины? А разве Истина зависима от религиозности или атеизма? Ну вот, я уже делаю предположения и сам отвечаю на них. Так почему же нельзя? Ведь я обращаюсь к официально признанной философской категории.

Примечание:
Prodmatic Вы передергиваете. Я не утверждаю, что ложь это правда, конечно же это противоположности(антонимы). А тем более согласен, что ложь это искажение реальности. Вы приравняли Истину к ПРАВДЕ, а это совершенно разное по сути своей. Я со своей стороны не приравниваю ложь к Истине, а пишу о том, что ложь истинна по факту существования Однако, вы говорите об искажении реальности, а значит искаженная реальность имеет место быть. Истину говорю вам: искаженная реальность есть, и вы об этом написали.

Примечание:
Prodmatic Вы опять передергиваете Ложь не Истина, а ложь истинна. Вы приравниваете ложь к Истине, будто бы я об этом пишу, а я пишу о КАЧЕСТВЕ лжи по факту существования. Я понимаю о чем пишете вы, но вы не понимаете, о чем пишу я. Смотрите, но не видите, вот в чем дело, а если видите, то только мой вопрос через свое мировосприятие. В головах людей - Реальность, не отделимая от Всей. Деление в вашей голове(уме) поймите это. Мысль материальна, слова материальны - все это имеет место быть и воздействует на среду обитания вне зависимости правда это или ложь. Для Вселенной это не имеет значения. Истина - "вещь" в себе, не мной выдумано, я просто анализирую.

Примечание:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/203/%D0%92%D0%95%D0%A9%D0%AC Вещь в себе – Кант. http://nietzsche.ru/works/other/about-istina/ Ницше. http://www.filosofa.net/referat-457-6.html Вл. Соловьев
Ответы:
Чьего существования?
В русском языке есть путаница , из-за того , что слово истина может иметь как субъективное так и объективное значение.
К примеру :Я говорю вам : Земля вертится. (Я - субъективно , Земля вертится - субъективное мнение "я" , но которое в то же время является объективным.)\
В таком случае , в рамках данного вопроса , Ложь и Истина являются субъективным мнением объекта.
В таком случае действительность не тождественна правде, а недействительность - лжи.
И Ложь и Истина принадлежат к категории недействительного , так как не влияют на действительность и не зависят от нее.
Следственно , говоря фразу "Истину говорю вам , земля стоит на трех китах".  Это фраза обретет значение истинной или ложной в том случае , смогу ли я убедить большинство в ее истинности.
>>Felix Valehord  А разве слова, мысли не являются действительными, и даже наши рассуждения о лжи и правде? Ведь то, что мы с вами общаемся является действительностью вне зависимости от уровня общения. Для Истины нет лжи, разве не так?
Ложь- неправда, неточность, враньё.
Истина- правда, аксиома.
Как видите, это антонимы.
Я не сомневаюсь в том, что вы конечно знаете значение этих слов. Однако... "...ложь  истина??? по факту существования". И если я правильно вас понял, то вы хотите сказать, что раз ложь фактически существует, она становится  правдой (во всяком случае по вашей фразе выходит так).
Но это же чистейшей воды словоблудие (горе от ума) или даже графоманство.
PS. Ложь не является отражением (проявлением) реальность в силу того, что ложь, это неправда, т.е. ИСКАЖЕНИЕ реальности.
-Истина и правда одно и тоже молодой человек. Откройте любой толковый словарь и убедитесь в этом. А если лень, то:
Истина-  один из эквивалентов- аксиома.
Правда- один из эквивалентов- аксиома.
Что-то не то вы пишете уважаемый.
-Если вы не приравниваете ложь к истине то и не пишите... повторяю выдержку из вашей фразы вновь: "...что ложь истина по факту существования". Ну это же абсурд полнейший. извините, словоблудие или непонимание значения слов "ложь", "истина",факт" и "существование".
-Имеет место быть искажённая реальность  не фактически, а в головах искажающих реальность. Надеюсь улавливаете разницу.
Да ничего я не передёргиваю, что это вы заладили. Неужели вы не чувствуете абсурдность вашего заявления "... а ложь истина". Это же антонимы. Это всё равно, что сказать "белое, это чёрное".  Абсурд и только. Троллите что ли? Если это так, то глупее и нелепее троллирования я  не встречал. Если же всё, что вы пишите, ваша "истина по факту", то мне жаль, что уделил столько внимания поднятому вами вопросу (вначале он меня заинтересовал, даже не знаю почему).
PS. Последний ваш комментарий не дочитал до конца, посчитав это бесполезной тратой времени.
По факту - все, что существует - истина, даже если она существует только у кого-то в голове. Если существует правда - не может не существовать лжи. Поэтому, да, если ложь существует - то ее существование истинно относительно ее факта существования:) Другой вопрос - является ли существующая ложь истиной? Тоже да - но по принципу права существования любых точек зрения на предмет или мнение.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.