Секта, это хорошо или плохо? Аргументация приветствуется.

психология философия религия Общество


Примечание:
>Богоподобен
>"Исходя из этого: секта - это плохо"
Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1].
В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[2][3]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии
(Википедия)

Не вижу связи :)
Также девушка, приглашенная на предыдущий вопрос, считает (по определению, похоже), католическую церковь сектой. Католичество - плохо?
Ответы:
Если секта не несёт в себе скрытых целей, целей наживы или промывания мозгов, доведений до суицида, то это не секта, а клуб по интересам.
Вот определения из традиционных словарей:
СЕКТА  (БОЛЬШОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ)
  (от лат. secta - учение, направление, школа), религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле - группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах.
СЕКТА  (ОЖЕГОВ)   , -ы, ж. 1. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее. С. духоборов. 2. перея. Группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.).
1. Слово "секта" происходит от латинского "secō" - резать, отделять. Схожие этимологически (не по смыслу, а только по происхождению) слова - сектор (вырезанная часть круга), секуляризация (отделение церкви от государства).
2. Под сектой подразумевают отколовшуюся группу последователей, образовавших вариацию основного учения. Хорошо это или плохо, но секты всегда вторичны, несмотря на заявление про обновленчество, возвращение к истокам, и т.д.
Погуглите и найдите понятие такой этической теории , как утилитаризм. Вам станет все понятно.
Послушайте, в этом не Евангелия, Благой Вести. Страх да есть. И опасность огромная. Я упомянул об утилитаризме. Утилитаризм проповедует счастье для большинства любой ценой. Проблема утилитаризма становится понятна тогда, КОГДА ПРОВОДИТСЯ ПОЛИТИКА ВО ИМЯ БОЛЬШИНСТВА. вСПОМНИТЕ нацизм в Германии, большевизм в СССР, геноцид апартеида в ЮАР, да и вообще геноциды и фашизмы разного рода-это производные утилитаризма. Сектанство -это тоже определение утилитаризма. Православная конфессия имеет в своей истории (слава Богу за реформаторскую православную церковь, она признала свои ошибки за все православие) такие пятна, как организация лагерей, где репрессировались "штунды"-инакомыслящие.
Утилитаризм ничего не имеет общего с христианством. Мы христиане всех любим, за всех молимся , за всех переживаем и верим во всемогущую силу Бога, что Он и из камней может создать Себе детей.
istinnaya vera = pravoslavnaya.
drugiye very = yeresi.
Секта по сути лишь отколовшееся течение. Более того оно изначально могло существовать внутри чего-либо, лишь затем выкристаллизовавшись  в какой-либо институт или секту. Отношение нейтральное ибо любую узкую группу по интересам к этой самой секте можно причислить. Плохо что слово в обществе имеет строго отрицательный смысл и ассоциируется с разводчиками лохов, ибо совершенно не обязательно, что это так.
"Секта" уничижительное понятие.
Если человек умеет уважать право других людей на их мировоззрение, хоть и непонятное для него, то это хорошо.
Если же для него "секта", как красная тряпка для быка, то чего тут хорошего.
istinnaya vera = pravoslavnaya.
drugiye very = yeresi.
6:58
Без имени
Секта это ни то и ни другое, это иначе.
Симеон Рудницкий вы пишете "Утилитаризм ничего не имеет общего с христианством. Мы христиане всех любим, за всех молимся, за всех переживаем и верим во всемогущую силу Бога, что Он и из камней может создать Себе детей".
А как же тогда понять вот эту "любвиобильную" фразу из НЗ "Не думайте, что Я пришел принести на землю мир. Я пришел, чтобы принести не мир, а меч" (Новый Завет, Слово Жизни. От Матфея, 10 глава, строка 34)?
в 14:48
Mr Serj да вы имее6те резон, но враждебность будет со стороны утилитаристов. Им очень не подходит нравственность Христа. Не разрешает эта нравственность убивать. Такая вот проблема у утилитаристов. Противостанут они , да и противостали давно, самому Богу.
А называли ли первых христиан -сектантами.
Причина- Иисус пришёл и говорил ,то что Ветхом не говориться. Хотя есть общее основание.
Вопрос секта -хорошо или плохо примерно так же звучит как
пирог вкусный или нет.
Всё зависит от повара,...
Так и любое религиозное движение(признаваемое или нет государством) хорошим будет или нет в зависимости от того кто стоит у истоков, Кто является основателем или кто и как передает Слово Бога.
Так же на каком-то этапе ислам не признавали.
Православие, католицизм,протестантизм-это секты?
всё будет зависеть даже не от Бога который через Иисуса говорил ОДНУ истину, а от людей принимают они или нет что-то. Укладывается в их головах или головках знание Божие.
По этой причине повторюсь. всё зависит от людей считают они или нет. В какой -то момент истории что то считается хорошо, потом плохо или наоборот,НО ЕСТЬ ТОЧКА ЗРЕНИЯ БОГА.
пример все думали тысячи и сотни лет ,что гомосексуализм,проституция-это плохо, теперь узаконили в Европе, и хотят инцест узаконить..На это у Бога точно другая,чем у людей точка зрения.
Коммунизм- кто -то кричал и умирал за этот идеал.
Теперь видим к чему привёл коммунизм, к убийствам МИЛЛИОНОВ людей. Хотя государственная(но не Божья система).
По плодам дерево судите.
Плохое дерево -хорошие плоды не приносит...
Илия , библейский пророк, в большинстве был или в меньшенстве? Он был в меньшенстве, потому что всех Божьих пророков уничтожила Иезавель жена царя Ахава,  и считал , что он один остался приверженец истинного Бога. Кто в этом случае будет сектантом? Илия, как меньшинство или большая часть , которая стала пророками Ваала. Как определить основное направление, правильное? Все очень просто. Правильное направление там, где Бог. Если у основного религиозного направления нет истинного Бога и Его силы и духа, то такая группа религиозного течения в сравнении с Божьим миром, автоматически становится отделенной от Бога и к ней справедливо можно применить термин "секта". Но они, если не опомнятся и Бог не уберет их слепоту, сами себя осудят, потому что проповедуют не того Христа , который был нам проповедан очевидцами -апостолами Христа.
Демагоги и пропагандисты часто прибегают к слову «секта», чтобы очернить кого-либо. В рекомендации Парламентской ассамблее Совета Европы чиновникам, изучающим новые религиозные группы, советуется "избегать использования этого термина". Почему? Потому что слово "секта" имеет крайне отрицательный оттенок значения. Подобно этому, греческие мыслители несправедливо называли апостола Павла "пустословом", или дословно "подбирающим семена". По сути, они называли его пустомелей, который "подбирал" и повторял только крупинки знаний. В действительности же Павел "возвещал благую весть об Иисусе и о воскресении" (Деяния 17:18).


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.