Как вы думаете, разрешение на защиту в уголовном судопроизводстве

Общество закон законы право права

только и исключительно адвокатами это хорошо или плохо? Аргументация приветствуется.

Пояснение: с недавнего времени даже суперквалифицированный юрист, не имеющий статуса адвоката, не имеет права (в Украине и в России) защищать клиента в уголовном судопроизводстве.

Примечание:
Для кого хорошо и для кого плохо? Почему?

Примечание:
Кому выгоден этот закон? Почему?
Ответы:
Это очередной бред законотворчества или лобби адвокатских объединений, не более чем. Какая х*ра разница кто будет защищать в суде? Пусть у каждого будет выбор, или обращаться к юристу, или к адвокату, или к дяде Васе, может быть он от бога юрист.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.