Ответы:
в том же, в чем и проблема православнутых
мне кажется это последствия скандала с pussy riot. церковь потеряла уважение к себе, нагнетая этот конфликт
Мне кажется. Есть раздражение причём не самой верой а скорее церковью, а верующие скорее под руку попадают. Дело в том что никто не оспаривает право верующих ходить в храмы, выполнять какие либо рекомендации их священников, осуждать какие либо поступки против церкви и т.д. Но дело в том что всё это выходит за пределы храмов. Церковь пытается навязать свои понятия всему обществу, а не только верующим. И это вызывает значительное отторжение ко всей религии, причём даже в среде тех людей которые раньше могли себя назвать верующими. Если Всеволод Чаплин (в рясе) считает что девушки должны одеваться скромнее, то почему он обращается к государству и предлагает ввести закон? У него есть паства, он ей читает проповеди, если ему её мало то пусть заведёт себе страницу в соц сетях и там публикует свои проповеди и объясняет почему надо одеваться так а не иначе. И те кто хочет пусть носят себе платья в пол и платки. Если церковников не устраивает светское наказание для пусси райот (мелкое хулиганство) акция которых к слову сказать стала скорее ответом на слова и действия Чаплина в рясе, у них есть анафема, пожалуйста пользуйтесь ей а не тем что патриарх руки президенту чуть ли не целует. Если мы говорим об оскорблении даже не для как атеиста а как агностика, то для меня лично оскорбление это перевернуть сног на голову УК что бы обеспечить чьи то там интересы и разговоры о введении каких то средневековых законов а так же попытки РПЦ приватизировать Российское культурное наследее, искажение исторических фактов о якобы гонениях на церковь во времена советской власти. P.S. Ну уж если всплыло. Зачем в светских школах хотят ввести уроки богословия? В современном школьном образовании преподаются научные факты прошедшие проверку научным сообществом среди которых есть как верующие так и атеисты так и агностики. У верующих есть воскресные школы и семинарии где им преподают всё основываясь на религии и никому это не мешает. Они же не станут вводить в воскресных школах уроки атеизма потому что видили те это должно расширить их миропонимание. Так почему же светское образование должно ориентироваться на не научную религию
они твёрдо верят в то, что ни во что не верят! а спорить с фанатиками...
А чему завидовать-то? Верите в бога - на здоровье, мы (атеисты) вам не мешаем. Главное, не тащите его (бога) в школы и детсады и не делайте из него инструмент для добывания денег.
Я тоже не понимаю данной агрессии. Ведь даже в вопросах, которые один верующий задаёт другому тут же появится ответ какого-либо воинствующего атеиста, который неприменно скажет, что-то в духе: "Бога нет, а вы все дураки и фанатики", хотя собственно никто его не спрашивал на эту тему.
Гопода веруны первыми начали. Надоело выслушивать всякие гадости в нашу сторону.
Думаю, что истинные атеисты не издеваются, издеваются невежды.
У меня лично проблем нет, есть временные трудности, но я с успехом их преодолеваю.
Пишу то, что считаю нужным, иногда получается не очень лояльно, но это не религиозный ресурс, а светский. Если у кого-то проблемы с чувством юмора, самоиронией и чувство собственной важности провоцирует болезненные реакции на выпады несдержанных в словах критиков, надо больше молиться и каяться.
Почему возмущаются? Может, солнышко припекает, может. гормоны, а может, естественная реакция на раздражители, ведь не быть фанатиком, сидеть тихо и молиться дома не у всех получается.
Не терпят, возмущаются... Внимательный пользователь заметит аналогичную тенденцию и с другой стороны.
Вообще этот локальный конфликт интересов и мировоззрений можно спроецировать на всё общество. ВиО - это миниатюрная модель. То ли ещё будет, у них в книжках вообще написано - грядёт конец, последние времена...
Многие радикалы уже готовы перейти черту благоразумия. Надо всеми силами сдерживать влияние оных.
Эгоцентризм - это проблема всех людей, провоцирующих конфликт.
Ну а какие проблемы? Есть всякие атеисты, равно как и верующие.
Из Ваших верующих, одна Толкунова чего стоит со своими ответами "тупой вопрос"...
Это что такое себе проявление терпения и уважения?
Я чувства верующих можно зацепить элементарно, например поинтересовавшись, есть ли у Бога член....
Лично мне интерессно! И если есть, то зачем он ему...?
А по сути, это не атеисты издеваются над чувством верующих, а верующие обидчивые...
И кроме того, верующие вообще истребляли не верующих ранее... да и сейчас есть одиночные случаи.
Поэтому должны отвечать за ранее содеянное в средние века!
Такой вопрос не может вызвать адекватной реакции и конструктивных ответов.
Атеизм это тоже вера, в то что нет вечной загробной жизни, нет воздаяния за зло совершённое в земной жизни, нет Бога, значить нет совести, всё позволено, а значит на подсознательном уровне верующие раздражают неверующих, которые
иногда могут задуматься о том, а вдруг это правда, и Бог есть и им становится страшно...
Сами верьте во что хотите, но сувать его моим детям со словами "это учит добру это хорошо так надо" я не позволю. Если точнее - мне не нравится навязчивость верующих людей. Если хотите потрясти своей библией, делайте это когда никто не видит, а то я буду считать вас равными эксгибиционистам.
12 лет назад