Аюрведа и христианство. Как они относятся друг к другу?

Аюрведа, впрочем как и христианство, всего лишь крик моды.

Критик "Без имени".... коль Вы так умелы в мыслительных процессах, могли бы придумать ответ более конкретный, чем эти выпады, не относящиеся к вопросу.

На нашей территории аюрведа - обычное шарлатанство, использующее экзотические названия. "Традиция" идёт, видимо, от предреволюционных лет, когда в Российской империи была мода на оккультизм и "восточное" целительство. Помнится, тогда шарлатанов привечали и во дворце.

Аюрведа считается дополнительной ведой (упаведой) «Атхарваведы» и основывается на индуистской философской системе санкхья. «Аюрведа» может быть переведено как «знание жизни», «знание длинной жизни» или даже «науки жизни». Аюрведа — не только медицинская, но и философская система, в основе которой лежат шад-даршана, шесть философий астика (признающих авторитет Вед), а именно:санкхья, вайшешика, йога, ньяя, миманса, веданта.

Аюрведа - это путь знания, а не насаждения идеологии или превозношение своего над другим. Развитие человеком самого себя через преодоление собственного невежества. Существуют различные разновидности ВЕД, все они являются органическими частями одного ЦЕЛОГО. Вы когда - нибудь слышали, что последователи Аюрведы именем Бога или еще кого либо..., или чего-либо обагрили руки кровью? "Христиане" уничтожали славян..., что еще сказать? Если разглогольствовать о истинности или не истинности этих "христиан", то словоблудию не будет конца, достаточно того, что лидер "христианства" в России сказал, что славяне типа варваров и свиней, дословно не помню.

Хороший сайт о Ведичестве. Там же есть информация о Ведичестве и Христианстве в ключе вашего вопроса.

Они находятся в конфликте, хотя бы потому, что с точки зрения Аюрведы соблюдение христианских постов - варварство для здоровья, а с точки зрения христианства, Аюрведа - это все мерзкое  иноземное язычество.

Зверобой, остался к вам вопрос. Каким боком славяне имеют отношение к Аюрведе?_О

"Для Христа нет ни иудея, ни элинна". Подумайте над этой фразой, а также вспомните притчу о добром самаритянине. Опять же, раскрывайте термины - что Вы подразумеваете под христианством? Апостолов, современное духовенство, современных верующих...?

Великий Архитектор. Ведичество - Знание, оно и в Африке Ведичество. Если ты не приемлешь связь культуры Индии и Руси, то это твое. Оставайся при своем мнении, я же ответил на вопрос исходя из собственных воззрений.                        Ирина Георгиевна, думаю мой ответ несколько однобокий, поэтому добавлю к сказанному. Иисус обратился к Богу:"Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят!" Обратите внимание на слова: "Не ведают", в данном случае он говорил не о Вере, а о Знании, и о том, что люди невежественны. А что нужно для преодоления невежества? Вот именно - стремиться к познанию, но к знанию, не как к многоумию, с позиции множественной - мозаичной информации, а по принципу от простого знания к Единому - Целостному. Таким образом я делаю вывод, что учение Иисуса усечено и извращено. Путь его Веры, это путь Сердца и Знания - Разумности. Что не противоречит Ведам, при понимании их сути.

Христианство - жизненный путь угождения Богу. Язычество этого не подразумевает. Но в то же время, сегодняшнее традиционное христианство давно отклонилось от пути, который давал Иисус Христос (Матфея 28:19,20).

В учения христианства давно проникли учения язычников. И может быть официально они и не дружат, но на деле- единая мировая религия , названная в Библии -Вавилон великий, или Вавилон блудница (Откровение 17:1-6;15,16,17).

Великий Архитектор. Ведичество - Знание, оно и в Африке Ведичество. Если ты не приемлешь связь культуры Индии и Руси, то это твое.
===

Великий Архитектор  Ты можешь называть это как тебе угодно. Вся современная жизнь - сплошная бредятина(за редким исключением), твой образ жизни - производное этого - не обличаю. Не верь мне, общеизвестный научный факт - это "очень" убедительно, особенно если учесть, что вся нынешняя наука уже более 1000 лет под игом ИЗ ТОРИИ. Мне удивительно, как слово "славянское" вызывает в тебе "судороги", не ты ли всегда говоришь о свободе и независимости суждений, и где же эта независимость?

//Как они относятся друг к другу?//
Как замужняя женщина может относится к чужому мужу, если она не прелюбодейка?.... Правильно никак!

Существуют этапы роста человека. Все люди эмоциональны в той или иной степени, то же касается развитости умственных способностей. Когда человеку говорят молись, люби и верь, то это по действию идентично внушению.                             Излагая понятия Своего учения в Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: “Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы” (Матф.6:34). Во первых надо понимать, что человек обладающий безусловной Верой, способный накормить хлебом массу людей и Тот, кому подчиняются стихии это одно, не следует забывать, что у него перед этим были долгие годы подготовки к этому. Ученик первого класса никогда не сможет решить задачу 10го...Следует также учитывать, что мы находимся под властью магии понимания школы, как сферы материального и слово учиться человек как правило воспринимает как восприятие информации основанной на "грубых" чувствах и обработки ее логикой. Если вспомнить Древний мир, то все философы пользовались понятиями мета..., например метафизика, и ал.., например алхимия, а это обучение включающее в себя Мир как целое, по крайней мере не зацикленное на материальном. Итак с одной стороны Иисус вроде как говорит: "Не ведают", с другой стороны "не заботьтесь о дне завтрашнем", Как же быть? Что делать? В том - то и дело...   Продолжение следует...

Продолжение. Для понимания происходящего обратимся к Целительству. Собственно восхождение человека к обретению себя, как Целостного - пребывание в Боге и есть полное исцеление. Если на Западе препараты разрабатывают исходя из критерия показателей среднестатистического человека, а такого человека никогда не было и не будет, поэтому ничего удивительного в том, что один и тот же препарат имеет массу побочных эффектов, одно лечит, другое калечит. Настоящий целитель отталкивается от состояния человека, его конституции(преобладания той или иной функциональной системы, как то: кровь, лимфа, желчь....то же касается уровня болезни, на каком уровне гнездится ее корень(тело, чувства, ум...). Кроме того учитывает преобладание энергий среды в данный момент.  Исходя из этого и подход к людям. Как это применить к нашему случаю? Ведь все едино, как в одном, так и в другом. У людей есть два полушария мозга и у каждого они развиты по разному. У одних развита логика - "технари", у других образность - гуманитарии, соответственно и сочетаемость работы обоих полушарий. Редко у кого полушария работают синхронно, для них нет разделения на Научность и Веру, так как жизнь воспринимается в ее целостности. Технарю надо все потрогать, проанализировать, убедиться что это работает. Гуманитарию логические построения даются чрезвычайно трудно, их инструмент познания Жизни это смотрение в жизнь на уровне эмоционального и образного восприятия. Естественно, что сказать "технарю" - верь, все равно что предложить ему произвести насилие над своей психикой(утрированно). А сказать гуманитарию познавай, анализируй, конструируй, отбрасывай за ненадобностью - пустые слова. Поэтому у каждого свой путь. Казалось бы, если бы мы не думали о дне завтрашнем, то как можно построить дом? Никак не построишь. Поэтому считаю, что эти слова Иисуса о дне завтрашнем имеют подоплеку быть "здесь и сейчас", а не строить ложные иллюзии. Итак, соединение Знания и Веры в Сердце в состоянии "Здесь и Сейчас" и ЕСТЬ Любовь. К кому пришел Иисус? К Евреям, надеюсь всем известно, что аналитическое и логическое мышление у них находится на высоком уровне. Есть ли смысл обращаться к их логике? Нет. А чего не хватает для полного понимания целостного Мира? Любви. Вот Иисус и обращается к ним призывая к любви. А на Север сказал Он своим Апостолам, не ходите, ибо их Вера в их Сердце. Пришли и навязали, с одной стороны - Атеизм. Атеизма не было на Руси, он порождение неприятия "Веры" навязанной насилием. С другой стороны "Веры", как идеологической составляющей смыкающейся только на психике человека, рассчитанной на гуманитариев. Разделяй и властвуй, так происходит сегодня. Смотрите на жизнь, кто сегодня жирует, а кто в угнетенном состоянии - делайте выводы глядя на жизнь, а не на то, кто что говорит. Многие говорят, я успешен, потому что Бог мне помогает - ложь. Успешность это фактор приспособленчества к существующей среде, а если среда наполнена ложью, то...Успешен, значит успел, а куда успел? Раньше кого успел? Себя подогнал? Зачем торопиться, когда все нужно делать вовремя - "Здесь и сейчас". Текст может показаться вам не связным, следует понимать его с позиции параллелей. Благодарю за вопрос

Взятый из праха Я не делю людей на сорта, вероучения на сорта. Ложь - это ложь, то что на поверхности лежит, а то что в глубине и скрыто сознательно - это другое. Правда, она отражает Целостное. То, что исходит из Целостного - Правда Жизни, мне по Сердцу. И тут уж нет значения какая национальность, какая религия...Надеюсь поймешь, и не станешь смотреть на меня сквозь туманную лупу язычества, неоязычества...и прочие ярлыки, помни: "Здесь и сейчас". И да, ты мне не противен, и нет противных для меня. Жизнь(Как Целое) очень ценна чтобы отравлять ее подобными мыслями.

Взятый из праха Твое право верить, или не верить. Минусов не ставил. Если иногда позволяю себе разговаривать с человеком на его понятийном языке, то это всего лишь воздаяние, но не более того.

Как относить, и сочетать ли, зависит только от сочетающего, его опыта, свободы и мироощущения  отношения к учениям. Выбор только его, его личный.  У христианина, есть например такой вариант выбора (да не покоробит вас от него): поверить в распространённую легенду о путешествии Христа на  Восток в юношестве и прохождении там ученичества, обретении знаний, Ведения, а в последствии применение передача части знаний, отголоски которой можно найти в евангелии Евсеев, а может быть и в каком другом апокрифе. Христианин может увидеть пользу во всём, что помогает [его] любви к ближнему и даже дальше.