Ответы:
Убийство грех... Как в принципе и педофилизм.
Да вы больной батенька. Вам лечится надо.
У меня к примеру не возникает желания убить.
Без проблем! ]:) Если я достоверно знаю что он виновен.
Если буду 100% уверен, что это педофил. Это очень серьезное преступление.
А назвать педофилом в наше время кого угодно могут.
Хотя как тут правильно заметили кастрация против особей мужского пола поможет лучше.
только полная путём отрезания гениталий вместе с яйцами. ну и клеймо на видное место как в средние века, чтобы люди знали кто перед ними.
Сдам милиции его.Не хочу из-за него сесть в тюрьму
Готова. причем показательно, и желательно не одного и максимально унизительно и жестоко, чтобы те у кого возникают подобные мысли и желания боялись по-настоящему. Впрочем как и всех остальных маньяков-насильников.
Это нелюди! Его еще можно живьем сварить в масле!
Антон, а если бы твоего сына попользовал педофил ?
мне (и родственникам) они пока плохого не делали, а сделают убью...
Ну сложно так сидя за компом дома или на работе сказать, да я бы точно убил, бред это все. Дай Бог всем нам никогда не узнать этого.
А насчет линчевания, вряд ли это приведет к чему то хорошему(хотя понятно, что легко вот так рассуждать, когда сам с этим не сталкивался), но лучше конечно, что бы государство вело более качественную и усиленную работу по выявлению и присечению таких лиц.
Я никого не готов убить. Но за разумную смертную казнь. Полностью с вами согласен - это самое жестокое преступление и должно быть самое суровое наказание.
Могу, за любого ребенка, но: если попадет под горячую руку.
А если сейчас, показать - вот он, не смогу, должен быть на взводе
Я без промедления и колебания.........голыми руками изуродовала бы........и УБИЛА бы........
сдай в милицию...в тюрьме там ему найдут примение
да верю, верю, не будем сейчас задумываться над тем как бы вы это сделали, с холодным умом, совершенно целенаправлено, особенно учитывая, что в основном убивают случайно, либо в запале, либо в состоянии длительно психического помутнения. Просто тема скользкая, особенно на словах. То есть вы себя не будете считать виновным после этого?
Любой православный человек понимает, что это невероятно ужасный поступок - убить.
Убивая человека за его грехи вы ставите себя на роль судьи, эдакого "бога", который "право имеет".
Значит у вас есть своеобразный критерий, следуя которому можно решить убить или не убить.
Рассмотрим вас. Вы не педофил, значит вас убивать нельзя. Но, к примеру, Вася из соседней квартиры грабит старушек, пьёт, проводит аферы с доверчивыми людьми, тем самым обирая до нитки этих самых граждан, бьёт животных и замышляет взорвать магазин неподалёку, но в то же время регулярно отдаёт часть награбленных денег какому-нибудь фонду по реставрации памятников его родного города Н.
Детей этот Вася не насилует. По вашему критерию его нельзя убить. Вопрос: "Чем Вася лучше педофила" ?
Из вышеизложенного вытекает, что и Васю хорошо бы сжечь где-нибудь на окраине города.
Экстраполируя рассуждение я прихожу к следующему: любой человек за свою жизнь делает столько грехов по отношению к себе и окружающим, что его надо уничтожить невзирая на то, что он когда-то совершал благие поступки.
Нет, его лучше посадить, там ему будет гораздо хуже)
В порыве гнева, на месте преступления, как это было с одним жителем Петербурга, может быть да.
Хех, и в правду, что-то не в порядке у вас с психикой....
Почему вообще у вас появляются такие мысли? Это как-то ненормально...
Для разных людей, во фразе "убил бы за ...", могут быть довольно разные вот эти самые "за ... ", потому что у всех свои ценностные критерии в жизни.
Вероятно, будучи очень "не в духе", я был бы "готов убить" гораздо за меньшее, чем педофилия, но разумеется не сделал бы этого.
В Нидерландах (не так давно) пьяный хулиган растоптал пряничный городок -- тоже были желающие его убить, причем буквально. Да что далеко ходить -- у нас на дорогах бывают такие вот случаи, когда убивают из-за того, что кто-то кого-то подрезал или не пропустил...
Так вот если все начнут реализовывать свои импульсы добром это не кончится, как можно видеть. Для этого и существуют законы, система правосудия и проч., что бы никто (Вы в том числе) не получил ножом в бок, наступив кому-то на ногу, оцарапав чью-то машину на стоянке или просто случайно задев кого-то на улице. Это общий принцип, касается он всех людей и любых их действий, и либо ему следовать, либо нет. Никаких исключений тут быть не может, потому что невозможно определить границу, где его можно нарушить, а где уже нельзя. Либо-либо. Либо индивид достойный член общества, живущий по его законам, либо не контролирующий себя бешеный дикий зверь, живущий инстинктами, импульсами и эмоциями, которого надо срочно изолировать во избежание.
Понять "состояние аффекта" вполне можно, но оно не снимает ответственность и вину. Думается никто бы не хотел жить в обществе, в котором бродят вот такие люди, которые при случае (одному богу известно что это может у них вызвать, у одного педофил, у второго подрезавший его лихач, у третьего, вполне возможно, испачканный ботинок) могут так сами озвереть, что готовы убить, буквально.
неттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
Категорически против секса с маленькими детьми.
Что касается подросткова возраста - так они же еще и привирают, когда общаются с теми, кто старше. Когда девушке 13, а выглядит и говорит, что ей 17-19 и сама запрыгивает, то уж извините... За что здесь убивать?
да с радостью бы убил и лично изнасиловал!
15 лет назад