Чего стоит знание, если оно не ведет к нравственности?

философия Общество Образование знание нравственность

Сократ был уверен, что только проверенное знание является практической мудростью. И по его учению, подлинное знание побуждает действовать этично. Обладая правильным знанием человек будет действовать этично, ведь в основе человек хороший, и СОЗНАТЕЛЬНО он НЕ стремиться к злу. В тех случаях, когда кажется, что знание связано с неправильным действием, будет обнаружено, что предполагаемое знание на самом деле является НЕВЕЖЕСТВОМ. Если брать за основу теорию Сократа (учеником и другом которого был Платон, учеником Платона - Аристотель. Учеником Аристотеля - Александр Македонский.) Что является объектом знания? ДОБРО. Что такое добро? Это что-то полезное, что-то благоприятное. А из этих предпосылок следует, что Если знание не ведет к нравственности, то это всего лишь невежество. Так что такое знание для современного общества?

Примечание:
А что будет выживание популяции, если в ней не справедливость и нравственность, а "человек человеку волк"?

Примечание:
<Интересно, а что для садистов, маньяков и т.д. благоприятность?
<Разрушение устоев общества и мазохизм.

Примечание:
<Знания, сами по-себе , нейтральны. Всё зависит от людей, которые ими владеют и применяют их во благо или во зло.
<С этим я не спорю. Все зависит от намерения. Скажем, с помощью атома можно и строить, и разрушать. Но я рассуждаю с точки зрения отдельно взятого человека. а не общества. И вот что можно выделить: В тех случаях, когда кажется, что знание связано с неправильным действием, будет обнаружено, что предполагаемое знание на самом деле является НЕВЕЖЕСТВОМ.
Ответы:
Если говорить именно о современном обществе, то знание - это путь к выживанию популяции. Но мне кажется, в конкретном примере Сократ имел в виду отдельно взятого человека, для группы людей механизм практической ценности знания работает по-другому.
Знание для человека наверняка стоит много, если оно ведет к тому, что этому человеку надо, а не только к нравственности и прочей "сознательной" ерунде.
Интересно, а что для садистов, маньяков и т.д. благоприятность?
знание не статично, оно дополняется и углубляется и  ведёт к нравственности, только медленно
Знание можно использовать по разному. Вот например можно съесть селедку, а можно и засунуть ее в банку с вареньем. )
Знания, сами по-себе , нейтральны. Всё зависит от людей, которые ими владеют и применяют их во благо или во зло.
Уберите фотку, пугаюсь.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.