Ответы:
не стоит, тогда и на тебя никто вешать не будет!
Не судите, да не судимы будете.
Почитайте Танненбаума. У него как раз есть теория ярлыков.
Не стоит. Я в пять лет чупа-чупа украл, потом неделю минимум стыдно было, сейчас вроде культурный человек, даже кровь сдаю)
Нет, конечно. Люди меняются. Таковы окружающие, что плохое будут припоминать ещё долго, а хорошее быстро забудут.
стоит вешать, только если не скороспелые суждения, а имеются серьезные основания считать что человек в 80% случаев поступит так-то, но стоит и апдейтить данные по своим ярлыкам - легче ориентироваться по жизни
С одной стороны это плохо, но с другой стороны я считаю что человек, который убил раз, сможет убить и второй. Ну нету у него тормоза, не заложили ему в детстве нравственные тормоза. С алкоголем легче. Если человек в алкогольном угаре перед глазами явился и дебошил, а потом он как всегда смирен и робок... конечно будет в мозгу его поведение, но выйдет со временем. Просто человек должен сам об этом помнить и не пить. А если он трезвый адекватный, но бухает часто и в таком состоянии неадекват, то так и будет неадекватом. Сам виноват. Да, кто своровал раз, тот сможет и ещё раз своровать. Кто предал раз, а потом извинится. Неизвестно, что стоит за этим извини. И даже сам того не осознавая когда-нибудь сможет опять предать. Это не ярлыки. Это в детстве человек меняется ещё как-то, а в более менее сознательном возрасте(условно говоря, 18+) человек уже не поменяется. Он когда-нибудь сможет и повторно и предать и убить и т.д. Да и тюрьмы дело такое. Остаться человеком там нереально трудно. Как бы не вышел от туда человек куда более плохой, чем туда попал. Вобьют ему местные закону в голову и прощай нормальный человек. Хотелось бы верить что люди меняются, но на практике они(люди) показывают, что это не так (
с учетом того что люди меняются то нет ярлыкам, но я к сожалению до сих пор в 25 канфеты отжимаю)))
Xoxopanxoxo-у вас богатое воображение.Такие вопросы.Вам+.
Это ужасно подло и несправедливо навешивать на кого-либо ярлык.Человек думает,он в праве судить другого,в то время как он-такой же смертный.Эти "ярлыки" лишь ещё больше усложняют жизнь.
На дополнение#1
Конечно, не факт что не украдут. Я вообще к людям с подозрением отношусь )))) Ибо каждый может подставить и предать, что большинство и делает. Так что я не утверждал что кто не украл - не украдёт. Просто ты не знаешь, может он или нет ) А кто уже совершил, тот уже понятно... ты знаешь что у него нету тормозов на воровство и т.д. Что он может и контролирует(а может и выжидает) до поры до времени, но в самый неподходящий момент(для тебя) будешь растоптан )
Ну про конфетку ты эт загнул конечно.
А вообще. ярлык - это своего рода приговор. И не будь этого приговора, неизвестно на какие поступки бы шли люди. А так ты знаешь, что сделаешь плохо и о тебе всю жизнь по этому поступку судить будут. А те люди которым на это пофиг, на них не ярлыки, на них таблицы вешать надо и фотографировать в профиль, да спереди, на фоне линейки сзади(рост измеряет).
Причина в тупости, и болезненности человеческой психики. Это называется первичная реакция. Если собаку бил прошлый хозяин, то когда она видет на улице человека с тростью, то бросается на его. Эту тему нужно начинать так:
"Давным-давно в далекой галактике..."
14 лет назад