Я против глобальной цензуры информации вообще и сайтов в частности. (я считаю, что цензура может быть лишь локальной, ПО ЖЕЛАНИЮ потребителей или их опекунов, воспитателей и учителей)
Как по-вашему, не должны ли "закрыватели" предупреждать, что намерены рассмотреть содержание сайта (если там не явный бардак, разумеется) и закрыть к нему доступ?
Если бы "высоконравственные" граждане преждупреждали, это было бы честнее по отношению ко всему обществу, особенно в свете того, что новорусиянское "руководство" якобы как бы вроде бы как противопоставляет себя "тоталитарному эсэсэсэру" (кстати, заботившемуся о нравуственности не на словах, а на деле: с посадками граждан, провозивших и распространявших всякую мерзоту).
Например, если бы предупредили, заинтересованные могли бы успеть скачать сайт (да, это возможная операция) или отыскать возможности доступа к нему иными путями.
По части запрещаемых сайтов: я считаю, что цензура вводится (помаленьку понемногу) не для ограждения населения от моральных уродств, отвратного, гадкого и вредного контента, а банально с политическим прицелом. Потому важно уже сегодня думать как бороться с этим злом.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.