Как я понял, Кант объединил рационализм и эмпиризм. (Честно говоря, мне очень смутно представляется рационализм без эмпиризма, потому что эмпиризм опирается на опыт а рационализм на рассудок, но как же возможно рассуждать не имея никакого опыта, и как можно получить опыт не рассуждая?)
__________________________________________________________________
Кант, вслед за Юмом, соглашается, что если наше познание начинается с опыта, то его связь — всеобщность и необходимость — не из него. Однако, если Юм из этого делает скептический вывод о том, что связь опыта является всего лишь привычкой, то Кант эту связь относит к необходимой априорной деятельности рассудка.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот и я думаю, что рационализм невозможен без опыта. Более того, как можно без опыта вообще о чем-то рассуждать, размышлять, решать какие-то задачи?
Выходит рационализм и эмпиризм неотделимы?
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.