Ответы:
для каждого человека она своя
Как и любое утверждение общемирового характера, данное положение не может быть ни доказано, ни опровергнуто на языке человеческой логики, поэтому нам остается только констатировать его существование. Однако нельзя не заметить, что если все-таки признавать объективное существование общемирового добра и общемирового зла, то в рассматриваемом подходе сильно заинтересовано именно зло, для которого признание относительности границ, отрицание их существования — это лишний шанс замаскироваться, выжить и разрастись.
Ее нет. Любое действие может называться и добром и злом.
Думаю притча в тему
Добро и зло - понятия относительные. Для большинства война - это зло, но найдутся для кого это добро (кто хочет на этом подзаработать). Так как источники общепринятых понятий добра и зла - это люди, то и границы в их умах не существует. Все переплелось в этом мире.
Сам человек и есть эта граница. Чёрт и ангел борются между собой, а за человеком остается решение.
Грань каждый определяет сам для себя - Хороший может убить если так надо(война, и тому подобное) Плохой может помочь если ему выгодно. Нет четкого понятия какой поступок доброе а какое злое. (конечно имеется ввиду поступок адекватных людей, а не тех кого может убить хороший.)
Хороший вопрос. Притча, тоже достойна внимания. Добро и зло? С какой стороны на это посмотреть? Но ведь есть ещё и третий взгляд – целостность, как изменение бытия. «Всё по воли божьей», это полуправда, или ложь библейская. На самом деле, всё по нужде бога и желанию, по его цели познания себя самого. Это уже позиция целостности, в которой «зло» и «добро» едино. Другой, следующий уровень мышления. Уровень свободы духа от свободы разума.
Закон и Беззаконие.
Бескорыстие и Корысть.
Чистота и Нечистота.
Совесть и Бессовестность.
Закон? Закон естества или бога, нарушить невозможно. Для этого надо быть ещё одним богом. А вот то, что себе навоображали, легко нарушается ведь идёт от попыток противоречить богу и его нерушимым законам. Граница воображаемая, отсюда и зыбкая. На уровне бога, нет зла и добра.
Вселенная, добрая или злая? Смешно?
Вселенная целостна, целесообразна, имеет смысл и цель своего существования, она упорядочена и подвержена проявлениям хаоса. В ней нет места веры, потому как царство порядка, законов мироздания, знания и разума.
Есть. Это стена между Израилем и Палестиной.
Только мнения о том, где добро, зависит от того, с какой стороны отвечающий.
КОМУ принадлежит право устанавливать нормы добра и зла?
Этот вопрос возник в самом начале человеческой истории. Согласно библейской книге Бытие, Бог назвал одно из деревьев, росших в Эдемском саду, «деревом познания добра и зла» (Бытие 2:9). Он повелел первой человеческой паре не есть плоды с этого дерева. Однако враг Бога, Сатана Дьявол, сказал, что если они съедят плод с дерева, то их глаза откроются и они сами «будут, как боги, знающие добро и зло» (Бытие 2:16, 17; 3:1, 5; Откровение 12:9).
По большому счету нет ни добра, ни зла, ни границы между ними. Пример Солнечный день, высокое давление, человек реагирующий отрицательно на высокое давление- мучается головной болью, для него такой день как бы зло.А другой тип людей на такую погоду чувствует облегчение, и для него такая погода во благо. Все события в жизни происходят по аналогии с приведенной ситуацией. Абсолютного зла, как и добра не существует. Даже поступок, который явно кажется добром, не известно к каким последствиям приведет в дальнейшем. То же самое можно сказать о якобы злом поступке. Границей между этими понятиями в каждом человеке является его совесть, а также врожденные и заложенные воспитанием качества.
13 лет назад